Австралийский «яичный мальчик» Уильям Коннолли говорит в своем первом интервью, что он «объединяет людей». Есть наука, которая доказывает его правоту.


Герои, которых чествуют после террористических актов, обычно являются первыми, кто спасается жизнями.

Но после атаки мечети Крайстчерч, в которой было убито по меньшей мере 50 человек, один молодой человек поднялся на видное место в 1500 милях от места нападения. 17-летний Мельбурн, Австралия, подросток, Уильям Коннолли, взял дело в свои руки и напал на сенатора, который только что обвинил мусульман в антимусульманском нападении, которое развернулось в Новой Зеландии.

Видео инцидента и правого сенатора Квинсленда Фрейзера Аннинга, впоследствии ударившего Коннолли, сразу же распространился с невероятной скоростью. Во всем мире его отмечали, а Аннинга осуждали, хотя некоторые предупреждали, что провокация, которая может привести к дальнейшему насилию, никогда не будет подходящим ответом.

Во время его первого интервью в Сети Австралии по В понедельник Коннолли признал, что «то, что я сделал, было неправильным поступком».

«Однако это яйцо объединило людей, и, вы знаете, деньги были собраны, для этих людей были собраны десятки тысяч долларов». жертвы, — сказала Коннолли в сети.

«У меня была одна женщина, которая общалась с одной из моих подруг в Крайстчерче, и она сказала мне, что за весь этот период тьмы в ее жизни был один раз с тех пор, как она улыбнулась о трагедии и о том, что я потерял дар речи », — сказал Коннолли.

Коннолли, возможно, был шокирован его внезапной известностью после того, что казалось более или менее спонтанной идеей в ответ на трагическое событие. Но исследователи, которые изучали, как человеческий мозг реагирует на террористические атаки, вероятно, были менее удивлены. Предыдущее исследование, посвященное атаке правых экстремистов в 2011 году Андерсом Брейвиком в Норвегии, которое рассматривалось как образец для подражания нападавшим из Крайстчерча Брентоном Таррантом, показало, что терроризм часто оказывает трансграничное психологическое воздействие.

После нападения 2011 года, в котором 77 в соседней Дании погибли люди, стресс и травмы вызвали прямое воздействие стрельбы в Норвегии.

«Наше исследование показывает, что последствия террористических атак пересекают национальные границы и затрагивают людей в других странах до такой степени, что у них развиваются психические расстройства », — сказал Сорен Динесен Остергаард, доцент кафедры клинической медицины Орхусского университета в то время .

Хотя травматические расстройства среди наблюдателей, которые наблюдают за освещением террористических актов за границей, остаются редкими Датское исследование подтверждает десятилетние свидетельства гораздо более широкого воздействия таких атак, чем мы часто осознаем. «Теория управления терроризмом», — подытожили Кристофер Р. Лонг и Дара Н. Гринвуд в исследовании 2013 года ссылаясь на выводы нескольких коллег — «утверждает, что человеческое сознание (будь то сознательное или бессознательное) о неизбежности смерти может привести к потенциально парализующей тревоге ».

И именно здесь юмор и тот тип реакции, который захватил внимание всего мира через несколько часов после нападения на Крайстчерч.

« Производство юмора может иметь особое значение для предотвращения смертельной тревоги, а не только потому, что это, как правило, феномен, связанный с культурой, и, следовательно, полезный для подтверждения своего места в обществе, но юмор также был идентифицирован как психологически полезный механизм выживания, который позволяет людям сохранять устойчивость перед лицом неблагоприятных жизненных обстоятельств » Гринвуд писал.

Два исследователя также утверждают, что юмор «может быть отчасти воспринят как путь, посредством которого достигается чувство смысла или контроля». В случае австралийского сенатора наблюдатели, возможно, приветствовали то, что они считают оправданным публичным смущением политика, чья антимусульманская идеология была осуждена за поощрение правых экстремистских идеологий и для потенциально радикализирующих экстремистов.

Насильственная реакция Аннинга на то, что казалось безобидным инцидентом, заставила зрителей во всем мире сплачиваться вокруг «мальчика-яйца» еще больше. Это сочетание реакции на то, что ее вызывают, и основополагающих обстоятельств определяют, в каком направлении будет колебаться общественное мнение. Когда в 2001 году Джона Прескотта, который в то время был заместителем премьер-министра Великобритании, срубили, он взялся за метателя яиц в том, что таблоиды позже назвали «дракой с пуншем». Впоследствии опросы показали, что публика в значительной степени считала насильственный ответ Прескотта оправданным. Однако такая поддержка растет и падает в зависимости от популярности цели, и некоторые политики, возможно, хотели бы, чтобы они отреагировали на то, что они слезились или стали более сдержанными.

Французский политик Николя Саркози, например, ответил в ярости после того, как он ему бросили пирог, когда он еще был местным мэром. Но около двух десятилетий спустя тогдашний президент Саркози сам должен был принести извинения после того, как его собственный сын бросил помидор в сотрудника полиции.

Хотя яйца и другие предметы, брошенные в политиков, почти всегда вызывают споры о пределах разумного протеста, они часто отвлечься от более серьезных вопросов, которые вызвали эти инциденты. В случае с Конноли, отвлечение могло быть именно тем, что искали миллионы зрителей.

Но спустя почти две недели после того, как он бросил всемирно известное яйцо, Коннолли, похоже, подумал во время интервью с Сетью 10 — не столько за пределы разумных протестов, но и за то, насколько мы должны позволить себе отвлекаться: «Это разыгрывается совершенно непропорционально, до такой степени, что это немного смущает, потому что слишком много внимания на самом деле отвлекает от реального жертвы страдают », — предупредил 17-летний.

« Мы должны сосредоточиться на них », — сказал он.

Подробнее о мировоззрении:

Китай установил маркер в Европе

Британские СМИ скажи, что настало время для Терезы Мэй. Это будет не в первый раз.

Пассажиры рассказывают о мучительных часах на борту стоящего на мель круизного судна, сталкивающегося с 26-футовыми волнами у побережья Норвегии

.

Жми «Нравится» и получай только лучшие посты в Facebook ↓

Австралийский «яичный мальчик» Уильям Коннолли говорит в своем первом интервью, что он «объединяет людей». Есть наука, которая доказывает его правоту.