Адвокат Трампа принимает решение о военном преступлении Морского котика на помиловании


Адвокат из юридической фирмы, представляющей президента Дональда Трампа, его семью и Организацию Трампа, также представляет Морскую котик ВМС США, обвиняемой в военных преступлениях, в еще одном повороте к суду, который разделил военное сообщество.

Адвокат Марк Мукаси из юридической фирмы Mukasey, French & Sklaroff был приведен к присяге, чтобы в среду стать членом команды главного спецоператора Эдварда "Эдди" Галлахера.

Мукаси является бывшим юридическим партнером Руди Джулиани, личного адвоката Трампа, и в настоящее время он представляет президента и его семью в судебных процессах. Мукасей недавно присоединился к ходатайству, чтобы запретить Deutsche Bank и Capital One согласиться с повесткой в ​​Конгресс для передачи финансовых документов, связанных с Трампами.

Присутствие личного адвоката Трампа представляет собой еще одну морщину в суде, который уже осложнился президентом. Из-за роли Трампа в качестве главнокомандующего вооруженными силами возникли вопросы о том, не является ли появление Мукасея конфликтом интересов в этом деле.

Мукасей отрицал, что проконсультировался с Белым домом и сказал, что присоединение к юридической команде Галлахера было полностью его собственным решением.

«Я никогда не разговаривал с Белым домом об Эдди Галлахере. Я адвокат по делу», — сказал Мукасей INSIDER. «Моя роль будет в зале суда, защищая героя, которого несправедливо обвиняют. Вот и все».

Юджин Фиделл, который преподает военную юстицию в Йельском юридическом институте и бывший адвокат береговой охраны США, заявил, что Галлахер имеет законное право на то, кого он хочет представлять.

«Я не считаю это проблемой профессиональной ответственности», — сказал Фиделл INSIDER. «Но разумный наблюдатель может задаться вопросом, был ли он задержан в надежде на то, что у него будет такой доступ, который может помочь добиться помилования или какой-либо формы помилования».

Подробнее : Один из самых высокоразвитых отставных генералов армии США предостерегает Трампа от помилования военных преступников

Президент Дональд Трамп беседует с персоналом ВВС на Объединенной базе Эндрюс в Мэриленде, 15 сентября , 2017.
Алекс Вонг / Getty Images

Первоначально Галлахер должен был предстать перед судом 28 мая по обвинению в смертельном ударе по вражескому заключенному и стрельбе по иракским гражданским лицам в 2017 году. Судебный процесс был отложен из-за того, что обвиняемые адвокаты разместили программное обеспечение для отслеживания в электронных письмах чтобы раскрыть источник утечки информации в СМИ. Главный адвокат защиты Тим Парлатор заявил, что обвинительная группа скомпрометировала привилегии адвоката и клиента и их защиту от незаконных обысков.

Трамп указал, что он помилует Галлахера, в дополнение к другим военным подрядчикам и военнослужащим, которые уже осуждены или обвинены в военных преступлениях, согласно двум официальным лицам США, цитируемым в отчете New York Times . Официальные лица Трампа, как сообщается, поспешно обратились в министерство юстиции с просьбой о помиловании документов о Галлахере и других.

Официальные лица, как сообщается, установили крайний срок для оформления документов к выходным дням Дня памяти, то есть незадолго до того, как суд над Галлахером первоначально должен был начаться.

«Некоторые из этих солдат — люди, которые долго сражались», — сказал Трамп журналистам в пятницу. «Вы знаете, мы учим их, как быть великими бойцами, и когда они когда-нибудь сражаются, с ними действительно несправедливо обращаются».

Подробнее : Отпечаток военно-морского флота, который наблюдал за рейдом Усамы бен Ладена 2011 года, говорит, что Трамп «должен быть очень осторожным» в отношении прощения военнослужащих, обвиняемых в военных преступлениях

Солдаты армии США работают в шести член команды, чтобы поднять бревно во время соревнований в Гипатлоне плюща во время Недели железного коня, 28 января 2015 года.
Flickr / Армия США

Может ли Трамп простить военнослужащего, который не был осужден?

Как главнокомандующий, Трамп имеет право помиловать вождя Галлахера еще до завершения его судебного процесса, по словам Фиделла.

«Президент может помиловать или иным образом помиловать его перед осуждением, вынесением приговора, судом и обвинительным заключением, но не перед самим преступлением», — сказал Фиделл.

«Президент является созывающим органом в соответствии с Актом Конгресса», добавил Фиделл. «Правила предусматривают, что вышестоящий созывающий орган может забрать дело у подчиненного созывающего органа и решить, что с ним делать».

Тем не менее, ученые-правоведы и бывшие адвокаты военных судей тщательно изучили потенциальную ловушку — относительно редкий сценарий, в котором связи Трампа могли соответствовать стандарту незаконного воздействия на процесс вынесения судебных решений военными.

В марте Трамп проявил интерес к суду, когда написал в твиттере ссылку «Прошлое служение Галлахеру в нашей стране» и приказал флоту перевести его в «менее ограничительное» заключение, пока он ждет своего суда. боевое.

«Когда командир пытается повлиять на исход военного суда, это называется незаконным командным влиянием», — сказал INSIDER доктор Дуайт Стерлинг, бывший начальник военной юстиции Национальной гвардии армии Калифорнии. «Фактически, незаконное командное влияние само по себе является преступлением. Попытка командира повлиять на исход военного суда может привести к военному суду командира, который пытался это сделать».

«Это такая необычная ситуация».

Эскиз зала суда предварительного слушания для сержанта армии США. Военный трибунал Боу Бергдала.
Бриджит Вусли / А.П.

Но позиция Трампа по делу Галлахера не соответствует традиционным нормам для заявления о незаконном командном влиянии.

«Это такая необычная ситуация», — сказал Стерлинг. «Я никогда не видел, чтобы командир пытался повлиять на военный суд от имени обвиняемого».

«Это команда, которая созывает военный суд. Это команда, которая запускает военный суд в действие и приводит его в действие», добавил Стерлинг. «Но в этом сценарии главнокомандующий принимает меры, чтобы потенциально повлиять на процесс от имени обвиняемого».

Фиделл согласился с тем, что президент США может оказывать незаконное командное влияние, и утверждал, что потенциальная поддержка обвиняемого Трампом обращает вспять традиционный сценарий — поскольку это принесет пользу обвиняемому, а не навредит ему.

«Я бы сказал, что это неправильно или неразумно, но это не то, что традиционно считается незаконным командным влиянием», — сказал Фиделл. «Это не делает его лучше, потому что концепция незаконного командного влияния заключается не только в защите права обвиняемого на справедливое судебное разбирательство, но и в защиту целостности системы военной юстиции и доверия общественности к администрации справедливость «.

Подробнее : Люди издеваются над Китаем за празднование его «невероятно сильных» солдат с помощью видео, показывающего, как они бегут по полосе препятствий

Президент Дональд Трамп беседует с президентом России Владимиром Путиным, 28 января, 2017.
Ассошиэйтед Пресс / Эндрю Харник

Разделенное военное сообщество.

Связи Трампа с делом Галлахера разделили военное сообщество. Бывшие высокопоставленные военные чиновники, такие как адмирал ВМС США в отставке Уильям МакРэйвн, бывший командующий морскими котиками, наблюдавший за рейдом Усамы бен Ладена, предупреждали Трампа о последствиях вмешательства в судебную систему военных.

«Я думаю, что президент должен быть очень осторожен в этом вопросе», — сказал МакРэйвн во время интервью Fox News во вторник. «Очевидно, что президент может помиловать любого, кого он считает целесообразным помиловать. Но, как вы знаете … как это работает в армии, вы должны быть осторожны, как старший командир, в отношении неправомерного влияния на процесс, прежде чем расследование будет вынесено решение». "

Ушедший в отставку генерал армии США Барри МакКаффри, один из самых высокопоставленных офицеров армии США в отставке, также имел решительное послание к Трампу.

«Если он помилует американский персонал, осужденный военным судом за прямое убийство безоружных задержанных или гражданских лиц, он предпримет шаг, чтобы опозорить наши вооруженные силы», — писал Маккаффри в колонке «Вашингтон пост». , «В этот День памяти есть лучшие способы почтить многие жертвы и действия американских вооруженных сил и ветеранов, чем оправдать тех немногих, кто не следовал правилам».

Персонаж Fox News Пит Хегсет, в Нью-Йорке, 05 февраля 2019.
Рой Рохлин / Getty Images

Тем временем Галлахер оказался в окружении Республиканские законодатели и представители консервативных СМИ, которые призвали к его немедленному освобождению.

Республиканская республиканская партия Дункан Хантер из Калифорнии, ветеран Корпуса морской пехоты и откровенный сторонник Трампа, утверждала, что обвинение Галлахера было несправедливым.

«Будучи главнокомандующим, конституционная власть президента Дональда Трампа включает в себя обеспечение того, чтобы американские военнослужащие получали справедливый судебный процесс по обвинению в преступлениях», — написал Хантер в колонке мнений в USA Today. «Соответственно, когда прокурорское поведение становится настолько коррумпированным, что это невозможно, президент имеет полное право действовать».

Персонаж Fox News Пит Хегсет, ветеран армии США, также опубликовал колонку мнений в которой говорится, что «пришло время для нас зайти за спиной».

«Вы не можете судить об их решениях, как и я», — добавил Хегсет. «Мы посылаем людей воевать от нашего имени и слишком часто догадываемся о том, как они сражаются. Посчитайте меня во время квотербека утром в понедельник — я весь в американском военном истребителе».

Жми «Нравится» и получай только лучшие посты в Facebook ↓

Адвокат Трампа принимает решение о военном преступлении Морского котика на помиловании