В Европе приняты новые жесткие правила авторского права в отношении протестов в индустрии технологий


Медиа-компании, чьи бизнес-модели были опровергнуты интернетом, давно жаловались на то, что Google и другие онлайн-платформы извлекают выгоду из своего контента без адекватной компенсации.

Во вторник медиаиндустрия получила некоторую помощь в принятии Европарламентом закон об авторском праве, который требует, чтобы технологические платформы подписывали лицензионные соглашения с музыкантами, авторами и издателями новостей, чтобы публиковать свои работы в Интернете.

Новый закон призван заставить технические фирмы активно удалять нелицензионные материалы, защищенные авторским правом, с упреждающей, а скорее чем ожидание жалоб, прежде чем действовать.

Голосование последовало за одной из самых интенсивных лоббистских кампаний за годы существования закона Европейского Союза. Активисты, выступающие за цифровые права, и представители индустрии технологий, которые выступили против закона, заявили, что это приведет к цензуре и ограничит обмен информацией. Сторонники этой меры заявили, что она защитит творческие отрасли Европы и заставит компании платить за контент, которым они делятся в Интернете.

Для такого сайта, как Новости Google, который собирает и представляет истории с новостных сайтов, новый закон может потребовать от Google получения новых лицензии от издателей. После того, как Испания приняла аналогичный закон, Google закрыл Новости Google в стране.

«Это историческое голосование за душу и культуру Европы», — Карло Перроне, президент class="css-1g7m0tk" Европейской ассоциации издателей газет , сказал. «После более чем двухлетних дискуссий и проверок справедливость возобладала в форме реформы авторского права, которая будет иметь важное значение для будущего публикаций в прессе и профессиональной журналистики».

Но Google, к которому присоединяются торговые группы, работающие в сфере высоких технологий, выступает за беспрепятственного доступа в Интернет и многие class="css-1g7m0tk" академические исследователи утверждали, что мера авторского права будет невозможно действовать, учитывая огромное количество контента в Интернете, и приведет к использованию несовершенных систем фильтрации для блокировки видео и статей из

Веб-сайты Википедии были закрыты в нескольких европейских странах в минувшие выходные в знак протеста против ужесточения правил, и тысячи людей провели митинги против закона в нескольких городах.

Но противники не смогли победить в кампании музыкальной индустрией, книгоиздателями, новостными СМИ и другими в творческих индустриях, которые начались более двух лет назад. Они утверждали, что закон является давно назревшим инструментом, необходимым для того, чтобы вернуть себе некоторый контроль над тем, как их контент распространяется в Интернете, что дает им больше возможностей для заключения сделки с интернет-гигантом, таким как Google.

Информационные организации во главе с немецким издателем Аксель Спрингер, были особенно агрессивны. На прошлой неделе несколько европейских газет опубликовали статьи, призывающие членов парламента поддержать закон. В Польше несколько крупных газет публиковали пустые титульные страницы для повышения осведомленности читателей.

Мера была утверждена путем голосования 348 голосами против 274. Теперь у каждой страны в Европейском Союзе будет два года, чтобы превратить директиву в закон. Ожидаются правовые проблемы.

После голосования Google опубликовал заявление, в котором говорится, что новый закон «приведет к правовой неопределенности и нанесет ущерб креативной и цифровой экономике Европы».

«Детали имеют значение», — говорится в заявлении. и мы рассчитываем на сотрудничество с политиками, издателями, создателями и правообладателями в качестве ЕС Государства-члены предпринимают шаги по внедрению этих новых правил ».

Сторонники воспользовались растущей негативной реакцией на технологическую индустрию, утверждая, что законодательство поможет ограничить власть Силиконовой долины в Европе. Жесткая позиция Европейского союза class="css-1g7m0tk" по отношению к отрасли теперь рассматривается как потенциальный пример для других стран, пытающихся установить больший контроль над техническими платформами, такими как Google и Facebook.

Законодательство является последней главой в старой дебаты об интернете. Новостные организации, вещательные и музыкальные компании хотят больше контролировать то, как их работа распространяется по сети, и получать за это больше денег. Google, Facebook и другие утверждают, что они помогают направлять зрителям и рекламные доходы в СМИ. Сторонники открытого Интернета утверждают, что регулирование Интернета создает плохой прецедент и может ограничить доступ к информации.

Основными целями закона являются Google и Facebook. Медиа-компании считают, что два интернет-гиганта выросли в рекламные ролики на обороте своего материала. Google и Facebook столкнутся с большим давлением, чтобы договориться о лицензионных соглашениях с издателями новостей и правообладателями музыки для контента на YouTube, Новостях Google или в Instagram, или рискуют юридическими проблемами.

Закон требует, чтобы Google и другие веб-сайты имели более пяти миллионов уникальных сайтов. ежемесячные посетители делают все возможное, чтобы получить разрешение от владельца защищенного авторским правом контента, или предпринимают шаги, чтобы не допустить того, чтобы материал был размещен на его сайтах в целом. Европейские политики добавили исключения, чтобы учесть цитаты, критику, пародию и художественную интерпретацию.

Сиада Эль Рамли, генеральный директор EDiMA, европейской торговой группы, представляющей такие компании, как Google, Facebook, Amazon, Airbnb и Twitter, заявил, что закон вышел слишком много места для толкования, и его будут оспаривать в суде.

«Мы окажемся в ситуации, когда будет серьезное судебное разбирательство, чтобы определить, что на самом деле означает текст», — сказала г-жа Эль Рамли. «Он будет пересмотрен в ближайшие годы».

Операторы веб-сайтов уже давно пользуются защитой от ответственности, когда пользователь публикует нелицензионный контент. Они обязаны удалить материал, нарушающий авторские права, как только он будет доведен до их сведения. Это означает, что если кто-то публикует видеоклип на YouTube или публикует текст статьи на Reddit, эти сайты не несут юридической ответственности.

Это остается основным стандартом в Соединенных Штатах. Но в соответствии с новым европейским правилом владельцы веб-сайтов будут нести большую ответственность за то, что в конечном итоге окажется на их платформе, — новую юридическую ответственность, которая может быть дорогостоящей для сайтов, зависящих от пользовательского контента.

Операторы небольших веб-сайтов выступали против законопроекта, говоря, что только гигантские технологические платформы будут иметь ресурсы для соблюдения закона. Google и Facebook уже используют технологию фильтрации, чтобы снять некоторые формы содержания, в том числе порнографии.

«Эти законы часто закрепило эти крупные игроки,» сказал Raegan Макдональд, руководитель политики в Европейском Союзе для веб-браузера Mozilla. [19659024]

Жми «Нравится» и получай только лучшие посты в Facebook ↓

В Европе приняты новые жесткие правила авторского права в отношении протестов в индустрии технологий