Грегу Крейгу, бывшему адвокату Обамы, предъявлено обвинение по делу Мюллера


Крэйг, 74 года, является самым влиятельным демократом, которому предъявлено обвинение по делу, связанному с работой Мюллера, что привело к обвинениям против многочисленных республиканцев, связанных с президентом Дональдом Трампом.

Дело, которое рассматривается США. Адвокатская контора округа Колумбия совместно с отделом национальной безопасности Министерства юстиции, вероятно, вновь привлечет внимание к применению Министерством юстиции некогда неясного закона, применяемого к незарегистрированным иностранным агентам, Закона о регистрации иностранных агентов или FARA.

Крейг был первоначально расследован за предполагаемое нарушение FARA, хотя он был обвинен в других преступлениях после истечения срока давности по FARA в его случае.

Он должен подать заявление в федеральный суд в пятницу днем.

Адвокаты Крейга, Уильям Тейлор и Уильям Мерфи, назвали обвинение «несправедливым и вводящим в заблуждение».

«Это обвинительное заключение обвиняет г-на Крейга в введении в заблуждение подразделения FARA Министерства юстиции во избежание регистрации. Оно само по себе несправедливо и вводит в заблуждение. Оно игнорирует неопровержимые доказательства обратного», — написали адвокаты. «Мистер Крейг не хотел вводить в заблуждение подразделение FARA, потому что он не сделал ничего, что требовало бы его регистрации. Именно этим и будет посвящен этот процесс».

Крэйг сам выпустил видео-заявление позже в четверг, назвав обвинение «беспрецедентным и неоправданным».

«Я уверен, что и судья, и присяжные согласятся со мной», — добавил он.

Обвинения против Крейга, который был адвокатом Белого дома в администрации Обамы, касаются работы, которую он выполнял для Украины в 2012 году, пока он был партнером в ведущей юридической фирме Skadden, Arps, Slate, Meagher & Flom LLP. Министерство юстиции заявило, что именно Пол Манафорт, который позже стал руководителем кампании Трампа, организовал наем Скаддена для работы на Украину, хотя в четверг Крэйг сказал, что именно политический деятель-демократ Даг Шон «первым представил мне проект»

. ] Шон не сразу ответил на запрос о комментарии.

Клиент Скаддена, Министерство юстиции Украины, нанял его, чтобы написать отчет о судебном процессе над Юлией Тимошенко, бывшим премьер-министром Украины, проект, по которому был Крейг. Главный адвокат.

Согласно обвинительному заключению, с самого начала работы над докладом Крэйг не хотел регистрироваться в качестве агента для Украины, «хотя бы частично, потому что он полагал, что это может помешать ему или другим в [Skadden] от занимать должности в федеральном правительстве в будущем. "

В обвинительном заключении также утверждается, что Крэйг был отстранен от регистрации из-за своего желания скрыть, что третье лицо — частное лицо — заплатило фирме более 4 миллионов долларов за сообщают, что у фирмы было «параллельное взаимодействие с Украиной для оказания помощи в судебном преследовании Тимошенко по дополнительным обвинениям».

В своем видеообращении Крейг заявил, что третьей стороной был Виктор Пинчук, украинский олигарх, которого Крейг назвал «профессионалом». -Западная «. Пинчук не сразу ответил на запрос CNN о комментариях.

В конце 2012 года Крейг связывался с несколькими журналистами в момент публичного опубликования отчета — шаг, который прокуроры заявили в обвинительном заключении, требовал от него регистрации в качестве агент украины. Но именно то, что произошло дальше, заставило прокуроров выдвинуть обвинения, согласно обвинительному заключению.

После того, как подразделение Министерства юстиции ФАРА поинтересовалось у фирмы о том, должно ли оно регистрироваться в результате своей работы, Крэйг якобы скрыл информацию о своих контактах с журналистами у адвокатов в его фирме и «пропустил существенные факты, касающиеся его действий в поддержку украинских СМИ». план "из подразделения FARA Министерства юстиции США, согласно обвинительному заключению.

В начале 2013 года, когда сотрудники подразделения FARA спросили Крэйга о его работе для Украины, он передал им письмо, содержащее «существенные ложные и вводящие в заблуждение заявления и упущения», в том числе тот, что он предоставил только «краткие поясняющие заявления» одному из репортеров. и что он был в контакте с другими журналистами после обнародования документа, говорится в обвинительном заключении.

После того, как подразделение FARA затем пришло к выводу, что фирме необходимо зарегистрироваться в качестве агента Украины, Крейг и другие адвокаты Skadden встретились с членами подразделения FARA в октябре 2013 года, и Крейг «сделал ложные и вводящие в заблуждение заявления,« в частности, что » его контакты со СМИ были исключительно реактивными и с целью исправления дезинформации ". Письмо, которое он послал чиновникам FARA два дня спустя, содержало подобные требования.

В 2014 году, «будучи введенным в заблуждение Крейгом», в обвинительном заключении говорится, что подразделение отменило свое решение, определив, что ни Скадден, ни Крейг не должны были регистрироваться в качестве иностранных агентов.

В обвинительном заключении говорится, что Крейг повторил проблемные заявления в офисе специального адвоката во время интервью в октябре 2017 года.

В своем видеообращении Крейг сказал: «Я не участвовал в схеме, вводящей правительство в заблуждение или скрывающей существенные факты. «Я всегда был честен в отношении причины моих контактов со средствами массовой информации».

Обвинение Крэйга ожидалось в течение нескольких недель, а собственные адвокаты Крэйга заявили в среду, что они предвидели такой исход. Вероятно, это произошло даже в начале этого года, после того как в январе отдел национальной безопасности Министерства юстиции договорился со Скадденом о нарушениях ФАРА в соглашении, которое предвещало возможные обвинения против Крейга.

Соглашение вынудило фирму вернуть 4,6 миллиона долларов, которые она заработала за свою работу в Украине, и зарегистрироваться задним числом в качестве иностранного агента. Язык урегулирования, казалось, возлагал почти всю вину на неназванного партнера, который соответствовал описанию Крэйга, говоря, что он неоднократно давал «ложные и вводящие в заблуждение» заявления чиновникам Министерства юстиции.

Расследование Крейга пошло по необычайно окольному пути. После того, как Мюллер открыл первоначальное расследование по делу Крейга и Скаддена, дело Крэйга было передано федеральным прокурорам в Южном округе Нью-Йорка, а затем снова прокурорам в прокуратуре США в округе Колумбия.

Он был переведен из SDNY, потому что после изучения дела Крэйга федеральные прокуроры в Нью-Йорке пришли к выводу, что у них недостаточно доказательств для предъявления ему обвинений, сообщает CNN.

 Майкл Авенатти обвинен по 36 пунктам обвинения в растрате десятков миллионов долларов

В последние дни адвокаты Крейга встречались с прокурорами Министерства юстиции. CNN сообщает, что пытается избежать обвинений против него.

И они боролись с этим делом в течение нескольких месяцев, сделав частную презентацию прокурорам в Нью-Йорке в прошлом году, в которой они приводили доводы, когда Крэйг говорил с журналистами, в частности с New York Times. репортер, который написал первоначальную статью в отчете, это было сделано с целью предотвратить ошибочную характеристику документа, и не согласовал свою работу с Министерством юстиции Украины.

Они также выразили обеспокоенность тем, что политическая принадлежность Крэйга сделала его мишенью, и что его изучают, чтобы компенсировать акцент на расследованиях, связанных с Трампом, в результате расследования Мюллера.

Крейг, который покинул Скадден в начале 2018 года, является вторым адвокатом фирмы, которому предъявлены обвинения, связанные с отчетом. В прошлом году Алекс ван дер Цваан признал себя виновным в том, что он лгал в офис специального адвоката, признав, что он ввел в заблуждение следователей по поводу его обсуждений, связанных с работой Скаддена по подготовке доклада. преследование операций иностранного влияния. В прошлом месяце глава отдела национальной безопасности заявил, что назначил прокурора, который работал в команде Мюллера, чтобы возглавить обновленное подразделение, которое будет бороться с незарегистрированными иностранными агентами.

Делая объявление, чиновник Джон Демерс указал на поселение Скадден — и сослался на дело Крейга — как инициировавшее решение департамента по усилению его исполнения в этом районе.

.

Жми «Нравится» и получай только лучшие посты в Facebook ↓

Грегу Крейгу, бывшему адвокату Обамы, предъявлено обвинение по делу Мюллера