Как террористическая атака в Крайстчерче была сделана для социальных сетей


Фактически, вся атака была организована для эпохи социальных сетей. До того, как это произошло, сообщение на анонимной доске объявлений 8chan — особенно беззаконном форуме, на котором часто публикуются сообщения расистского и экстремистского характера — казалось, предвосхитило ужас. Он ссылался на манифест на 87 страниц, наполненный антииммигрантскими и антимусульманскими идеями, и направил пользователей на страницу Facebook, на которой размещался прямой эфир. Сообщения в Твиттере также предвещали нападение.

Атаки произошли в маловероятном месте Крайстчерч, Новая Зеландия, который все еще пытается восстановиться после разрушительного землетрясения, которое обрушило тысячи зданий и убило почти 200 человек в 2011 году. Население города резко сократилось после этого события. Исход был в значительной степени пополнен мигрантами, многие из которых были наняты, чтобы помочь восстановить город. Премьер-министр Новой Зеландии Джасинда Ардерн сказала после стрельбы, что «многие из тех, кто будет непосредственно затронут», вероятно, были мигрантами или беженцами.

Но это нападение было гораздо большим, чем этот приток в Крайстчерч. Речь шла о росте господства белых в Интернете и силе социальных сетей в распространении этого сообщения.

Интернет-ненависть

На первый взгляд, «манифест» стрелка напоминает таковые из предыдущих убийц белых националистов, таких как Андерс Брейвик, крайне правый террорист, совершивший в 2011 году Норвегию атаки. Действительно, автор ссылается на Брейвика.

Но этот документ отличается тем, что пронизан саркастическим языком, преднамеренными красными сельдями и аллюзиями на онлайн-культуру мемов, что предполагает эволюцию националистической ненависти в Интернете.

В широко распространенной статье на сайте Bellingcat в пятницу журналист Роберт Эванс отмечает, что документ содержит множество ориентиров для сторонников превосходства белых, которые, вероятно, являются точным отражением взглядов стрелка.

«Но этот манифест сам по себе является ловушкой, предназначенной для журналистов, которые ищут смысл этого ужасного преступления», — добавляет Эванс. «Там есть истина и ценные ключи к радикализации стрелка, но она похоронена под большим количеством, из-за отсутствия лучшего слова,« дерьмового поста ».

Другими словами, все это можно описать как одно большое упражнение в убийственном троллинге.

Возьмем другой пример. Перед атакой боевик сказал своим онлайн-зрителям подписаться на канал YouTube PewDiePie, у которого 89 миллионов подписчиков на платформе. PewDiePie, шведский игровой YouTuber, настоящее имя которого Феликс Кьельберг, в прошлом продвигал альт-правые темы и вызывал критику за похвалу антисемитского канала YouTube.

Ссылка на Кьельберга имела двойной эффект, пишет Элизабет Лопатто на грани . У Кьеллберга не было иного выбора, кроме как отречься от нападений на Крайстчерч. «Только что услышал новости о разрушительных сообщениях из Новой Зеландии в Крайстчерче. Я чувствую себя совершенно отвратительным из-за того, что этот человек произнес мое имя. Мое сердце и мысли приходят к жертвам, семьям и всем, кто пострадал от этой трагедии», — написал он в своем Twitter 17 миллионов последователей.
 Что общего с ультраправым террором имеет общего с ИГИЛ

Но в Отклоняя потенциальную критику за внушение злодеяния, он вынужден обратить на это внимание, говорит Лопатто. Если кто-то из его 17 миллионов подписчиков пропустил съемки до его поста, они очень хорошо знали о них после нее, пишет она.

Ли Джарвис, соредактор журнала «Критические исследования по терроризму», говорит, что интернет предоставил людям с убеждениями меньшинства пространство для общения с другими единомышленниками таким образом, чтобы это могло нормализовать их мировоззрение.

«Есть опасения, что если у вас будет небольшое число людей с такими же идеями, идеи более законный и широко распространенный, чем они есть на самом деле ", — говорит Джарвис.

Тот факт, что документ пронизан интернет-шутками, ссылками и мемами, подчеркивает, что многие белые сторонники превосходства радикализируются, общаясь друг с другом в Интернете, добавляет он.

Манифест также саркастически приписывает относительно анодные видеоигры, такие как как Spyro the Dragon и Fortnite, что привело к экстремизму злоумышленников, который, по-видимому, подрывает общественное мнение о том, что только жестокая игровая культура имеет радикализующий эффект.

«Я скептически отношусь к тому, что видеоигры играют непосредственную роль в террористических атаках», — говорит Джарвис. «Но популистская культура, которую каждый потребляет, формирует образ его повседневной жизни».

Игровая культура, безусловно, присутствовала при проведении и стилизации пятничных убийств — пистолет, видимый на снимке, визуально напоминал от первого лица Стреляй в игры.

Инструмент для террористов?

В последние годы террористы все чаще используют социальные сети. В 2013 году боевики «Аш-Шабааб» в прямом эфире разместили в Твиттере атаку торгового центра Westgate в Найроби, Кения. Размещая новости, как боевики открыли огонь по покупателям, они взяли под контроль повествование от СМИ и свидетелей.

В январе 2015 года террорист, застреливший четырех человек на кошерном рынке в восточной части Парижа записал нападение на камеру GoPro, по словам представителя разведки США. Он пытался отправить видео по электронной почте, прежде чем он был убит полицией.

«Терроризм — это политическое насилие, поэтому террористам всегда нужно находить гласность, чтобы повлиять на политические изменения», — говорит Адам Хэдли, директор Tech против терроризма, группы, которая работает от имени ООН, чтобы поддержать глобальную технологическую индустрию. в борьбе с террористической эксплуатацией своих технологий.

«Им нужна аудитория — они всегда будут идти туда, где самая большая аудитория. Это могут быть традиционные медиа. Или это могут быть крупномасштабные платформы социальных сетей».

 Демонстрант вешает баннеры от многоконфессиональной группы «Turn to Love». во время бдения в новозеландском доме в Лондоне.

После пятничной атаки пресс-секретарь Facebook Новой Зеландии Миа Гарлик заявила, что видео, показывающее, как стреляли в Крайстчерч, было снято с платформы.

" Полиция Новой Зеландии предупредила нас о видео в Facebook вскоре после того, как началась прямая трансляция, и мы быстро удалили аккаунты стрелка в Facebook и Instagram, а также видео », — сказала пресс-секретарь.

Но спустя несколько часов после атак CNN все еще могла найти видео на платформах социальных сетей, включая Твиттер.

Том Чен, профессор в области кибербезопасности в Лондонском городском университете, отмечает, что Европейская комиссия настаивала на том, чтобы социальные сети «убирали террористическую пропаганду в течение одного часа». Существуют угрозы возможных будущих штрафов за несоблюдение, «потому что большая часть распространения происходит в течение первых двух часов после загрузки нового видео», добавляет он.

 Резня в Крайстчерче освещает слабые новозеландские законы о контроле над оружием

Чен говорит, что такие платформы, как Twitter и Facebook полагаться на автоматизированное программное обеспечение для удаления таких материалов. «Если террористическое видео похоже на видеоигру, автоматизированному классификатору будет очень трудно определить разницу между этим террористическим видео и видеоигрой», — говорит он.

Для других — идея откатить такие технологии. или их проверка была бы посягательством на наши свободы.

«Это уже поднималось в дебатах о прямой трансляции самоубийств», — говорит Джарвис. «С одной стороны, компании несут ответственность за то, как люди используют их технологии. С другой стороны, это касается вопросов цензуры и того, кого проверяют, и того, как их проверяют».

Такие технологии, как автомобили, также могут использоваться людьми для причинения вреда. против других, добавляет Джарвис, но были приняты законы, способствующие их безопасному использованию. «Это зависит от того, с каким риском мы готовы жить».

.

Жми «Нравится» и получай только лучшие посты в Facebook ↓

Как террористическая атака в Крайстчерче была сделана для социальных сетей