Кристофер Стил говорит, что он использовал непроверенную информацию, чтобы поддержать детали о веб-компании в досье


Кристофер Стил признался во время судебного разбирательства о том, что он использовал поиск в Интернете и непроверенную информацию для подкрепления собранных им сведений о веб-компании, упомянутой в досье, согласно отдельным страницам стенограммы его показаний, которую федеральный суд распечатал на этой неделе. 19659002] Но Стил ограничил свои ответы о том, как он проверял информацию о веб-компаниях, которые утверждали, что они были клеветническими. Он, например, не объяснил, что еще он сделал или какие источники он использовал для проверки информации в досье о Webzilla, ее материнской компании XBT и их российском основателе Алексее Губареве, которые были названы в досье. Он не должен был описывать во время депонирования все шаги, которые он предпринял, чтобы собрать или проверить информацию из-за условий, установленных судом.

Но он мог говорить о поиске в Интернете — и как он не понял одну найденную им статью в его исследовании было представление «случайного человека», как указал адвокат, а не сообщение новостей.

Стил показал, что он использовал статью 2009 года с краудсорсингового новостного сайта CNN iReport, например, для проверки информации он узнал о Webzilla, одном из трех связанных лиц, которые предъявили иск BuzzFeed за клевету. BuzzFeed опубликовал досье в полном объеме — объяснив, что они не подтвердили его — 10 января 2017 года, после того, как CNN сообщил, что президент Барак Обама и избранный президент Дональд Трамп были проинформированы об этом.

Когда его спросили, понимает ли он, что такое CNN iReport, Стил сказал, что не знает. Он думал, что информация на сайте имеет «какой-то статус CNN. Хотя это может быть независимое лицо, размещающее на сайте», сказал Стил во время показания.

CNN iReport был отдельной гражданской инициативой журналистики из редакционных новостей CNN. сервис, который позволял пользователям размещать истории, фотографии или видео.

"Вы понимаете, что они не имеют никакого отношения к репортерам CNN?" адвокат спросил Стил во время его показаний в июне прошлого года. «Я не, — ответил он, согласно стенограмме.

Признание ободрило некоторых критиков досье, которые утверждают, что более взрывоопасные точки в нем являются ложными и необоснованными.

В субботу через Twitter, сын президента Дональд Трамп-младший и пресс-секретарь Белого дома Сара Сандерс указали, что работа Стила испорчена из-за того, что было извлечено из показаний Стила.

«Автор поддельного российского досье — оплачен Хиллари и DNC и использован чтобы начать охоту на ведьм против президента @realDonaldTrump — теперь признает, что полагался на заявления, опубликованные случайным человеком на сайте CNN, «не отредактированные, не проверенные и не проверенные», — написал Сандерс в Twitter.

Трамп опроверг обвинения в российском досье, назвав его «фальшивой новостью».

Упоминание Вебзиллы в досье было центральным в вопросе о том, является ли BuzzFeed клеветой на компанию и других, опубликовав документ. Компания и ее основатель говорят, что утверждения досье о его роли в русском взломе электронных писем демократов были неверными. Вскоре после того, как BuzzFeed полностью опубликовал досье в январе 2018 года, новостной сайт отредактировал название интернет-компании и связанные с ней имена в своей онлайн-истории.

В конечном итоге федеральный судья отклонил иск интернет-предпринимателя против Buzzfeed до того, как дело могло быть передано в суд. , Судья обнаружил, что публикация досье в BuzzFeed защищена от иска о диффамации в соответствии с законодательством штата Нью-Йорк, поскольку документ был распространен среди высших должностных лиц разведки в правительстве США и обсуждался с тогдашним президентом Обамой.

Источники и проверка

Вал Гурвиц, адвокат Губарева, XBT и Webzilla, признал в субботу, что Стил не мог отвечать на вопросы во время показаний о том, что он сделал, чтобы проверить части досье, не связанные с ними.

Но Стил также не описал бы, что еще он сделал, чтобы проверить информацию досье или откуда он ее получил, из-за судебных параметров интервью.

«Я считаю, что единственный шаг, который я могу описать в рамках заказ — это то, что мы могли бы назвать поиском с открытым исходным кодом », — сказал Стил о своих попытках проверить подробности о веб-компаниях. «Другие попытки проверки связаны с источниками или источниками и, следовательно, не допускаются в соответствии с условиями приказа».

Стил также использовал источники, которым он доверял в России и в других местах — некоторые собирались за карьеру в качестве московского шпиона. для британской разведки — для сбора информации в досье, согласно материалам дела.

В отдельной расшифровке стенограммы, опубликованной по делу, другой свидетель показал, что Стил показал ему список имен, которые были его источниками для досье. Свидетель Дэвид Крамер, бывший чиновник Госдепартамента США, наряду с тогдашним Сеном. Джон Маккейн, просмотрев досье от Стила, сказал, что узнал имена источников из-за своей работы о России.

По крайней мере одно имя Крамер признал «серьезным источником высокого уровня». Крамер объяснил, что, по его мнению, эти источники передали информацию через посредника до того, как она попала в Стил и попала в досье.

Однако Стил «чувствовал, что, основываясь на источниках и послужном списке своей собственной компании, он чувствовал, что в По крайней мере, у него были лучшие источники, которые могли бы предоставить информацию ", — сказал Крамер в своем собственном показании в декабре 2017 года. (Крамер показал копию досье в Buzzfeed, фотографии которого позднее опубликовала новостная организация.)

Цель досье была чтобы собрать информацию для частных клиентов и не проверять информацию на том же уровне, что и журналисты, сказал Стил в своем показании.

Смещение произошло в Лондоне летом после судебного разбирательства по поводу необходимости Стила отвечать на вопросы. Адвокатам было разрешено задавать вопросы, и Стил должен был ответить, в конечном счете, они были очень ограничены.

Стил часами отвечал на вопросы в несколько замученном процессе, когда три группы юристов обсуждали американские и британские законы.

Самые притворные претензии в досье до сих пор не проверены. Но многие из утверждений, которые составляют основную часть записок, со временем подкрепились. К ним относятся утверждение о том, что Россия вмешалась в выборы 2016 года, и утверждение о наличии контактов между командой Трампа и Россией.

Это, в частности, включает утверждение Стила о том, что президент России Владимир Путин наблюдал за попыткой вмешательства в выборы 2016 года. В нем также содержатся обвинения в секретных контактах между командой Трампа и русскими во время кампании.

Стил собрал эту ошеломляющую информацию за несколько месяцев до того, как спецслужбы США и специальный совет Роберта Мюллера публично описали вмешательство России в выборы.

CNN's Маршалл Коэн и Вероника Страквалурси внесли свой вклад в этот отчет.

.

Жми «Нравится» и получай только лучшие посты в Facebook ↓

Кристофер Стил говорит, что он использовал непроверенную информацию, чтобы поддержать детали о веб-компании в досье