Мораторий на использование технологии наблюдения должен положить конец «свободным для всех» злоупотреблениям — эксперт ООН



Дэвид Кэй который является Специальным докладчиком Организации Объединенных Наций по свободе мнений и их выражения, обратился с призывом, готовясь представить свой последний доклад Совету по правам человека в Женеве.

Он подчеркнул, что, хотя государства были в значительной степени ответственные компании, по-видимому, тоже «работают без ограничений» в «бесплатной для всех» индустрии частного наблюдения.

«Инструменты наблюдения могут нарушать права человека, от права на частную жизнь и свободу выражения до прав объединение и собрание, религиозные убеждения, недискриминация и участие общественности », — говорится в заявлении Специального докладчика. «И все же они не подлежат никакому эффективному глобальному или национальному контролю».

Надзор, связанный с задержанием, пытками, внесудебными казнями

Согласно отчету г-на Кея, надзор за журналистами, активистами, оппозиционными деятелями, критиками и Следователи ООН могут привести к произвольному задержанию.

Инструменты наблюдения могут нарушать права человека, от права на неприкосновенность частной жизни и свободу выражения мнений до прав на свободу ассоциаций и собраний — Эксперт ООН Дэвид Кэй

Он также был Специальный докладчик заявил, что связан с пытками и, возможно, с внесудебными казнями, сославшись на различные способы контроля со стороны государств и других субъектов за лицами, которые осуществляют свое право на свободу выражения мнений.

К ним относятся взлом компьютеров, сетей и мобильных телефонов с использованием наблюдения за распознаванием лиц. и другие сложные инструменты наблюдения, чтобы скрыть журналистов, политиков, следователей ООН и правозащитников.

Среди рекомендаций Специального докладчика содержится призыв к государствам принять внутренние гарантии защиты лиц от незаконного надзора в соответствии с международным правом прав человека.

В частности, г-н Кей призывает к разработке находящихся в государственной собственности механизмов для утверждения и надзора за технологиями наблюдения.

Кроме того, странам следует усилить экспортный контроль и предоставить гарантии правового возмещения жертвам.

«Крайне важно, чтобы государства ограничивали использование таких технологий только законными, подвергшимися самым строгим видам надзора и разрешения», — сказал он. «И что государства обуславливают экспорт таких технологий самым строгим соблюдением прав человека».

Компании работают в «свободном для всех» отслеживающем окружении

. Рассматривая вопрос корпоративной ответственности, г-н Кей настаивал на том, чтобы компании соблюдать свои обязанности в области прав человека, так как они «работают без ограничений».

Чтобы исправить это, фирмы должны раскрывать информацию о передаче данных, проводить «строгие» оценки воздействия на права человека и избегать передачи государствам, неспособным гарантировать соблюдение Нормы прав человека, сказал Специальный докладчик.

«Индустрия частного наблюдения является бесплатной для всех», — отметил Кей, — «среда, в которой государства и промышленность сотрудничают в распространении технологий, которые наносят немедленный и регулярный вред люди и организации, которые необходимы для демократической жизни — журналисты, активисты, деятели оппозиции, юристы и другие.

«Правительствам и компаниям пора признать свои обязанности и наложить строгие требования на эту отрасль с целью защиты прав человека для всех», — сказал г-н Кей.

Жми «Нравится» и получай только лучшие посты в Facebook ↓

Мораторий на использование технологии наблюдения должен положить конец «свободным для всех» злоупотреблениям — эксперт ООН