Нотр-Дам не должен быть «красивее, чем раньше»


Я Прошло чуть больше недели с пожар поглотил 300-футовый шпиль Нотр-Дам и часть его крыши . Архитектурные фирмы по всему миру уже предлагают идеи реконструкции, что может показаться обнадеживающим заявлением. Но, честно говоря, эти люди, вероятно, должны вернуться к чертежной доске. В прямом смысле.

Британская студия Foster + Partners выдвинула блестящую идею заменить дубовый шпиль с свинцовым покрытием на стеклянный и стальной. Если это заявление вас не беспокоит, имейте в виду, что Нотр-Дам — это не просто соединение из стекла и стали. Это 850-летний собор, которому не нужно влияние 21-го века, чтобы быть красивым.

Тем не менее, ни премьер-министр Франции, ни ее президент не одобряли такого рода постмодернистское мастерство. Призывая художников предлагать идеи для реконструкции, премьер-министр Эдуард Филипп сказал, что он ожидает «шпиля, подходящего для техники и задач нашего времени».

Аналогично, президент Эммануил Макрон сказал, что собор не должен быть восстановлен до его былой славы, но она должна быть «красивее, чем прежде».

Нотр-Дам испокон веков, и ему не нужен стеклянный шпиль, чтобы сохранить его актуальность. Почему «идеальный» и без того великолепный собор? Потому что сейчас 2019 год, и все, что было сделано в прошлом, предположительно уступает тому, что мы могли бы сделать с современным искусством и артистизмом сейчас.

Поскольку архитекторы выдвигают идеи для реконструкции, им следует помнить, что Нотр-Дам не должен быть лучше. И для того, чтобы он сохранил свою ценность как культурная икона ему не нужно иметь никакого сходства с художественными стилями нынешнего столетия.

Он просто должен быть таким, каким был, иметь крышу и шпиль. Несомненно, молодые архитекторы думают, что нахождение умных итераций шпиля собора поможет им выделиться. Но самым большим вкладом в создание Нотр-Дама было бы восстановление его красоты, а не попытка усовершенствовать его.

В «Горбун Нотр-Дама» классическом романе Виктора Гюго, который приписывают спасению собора, автор объясняет, как модификации Нотр-Дама на протяжении веков развивали его, и придавал ему значение:

Великий здания, как великие горы, являются делом веков. Искусство часто претерпевает трансформацию, пока они ожидают, висящая опера прерывается; они идут спокойно в соответствии с преобразованным ст. Новое искусство берет памятник там, где оно его находит, инкрустирует себя, ассимилирует его себе, развивает в соответствии со своей фантазией и, если может, заканчивает его. Все это совершается без проблем, без усилий, без реакции — по естественному и спокойному закону. … Человек, художник, индивидуум стерты с лица земли в этих великих массах, которым не хватает имени их автора; человеческий интеллект там суммируется и суммируется.
            

Чтобы Нотр-Дам был восстановлен и вновь привлекал миллионы посетителей каждый год, ему не нужен новый блестящий шпиль. Архитектура должна раствориться в существующем здании, обновлении, которое становится не само по себе заявлением, а частью большой истории.

.

Жми «Нравится» и получай только лучшие посты в Facebook ↓

Нотр-Дам не должен быть «красивее, чем раньше»