Обращать взад и вперёд к китайским торговым угрозам, никогда полностью не отступая, — образец для Трампа


P резидент Трамп отказался от угрозы поднять тарифы на китайские товары, при этом сумев удержать угрозу над Пекином.

Еще в субботу администрация все еще официально собиралась повысить пошлины на товары на 200 миллиардов долларов. На следующий день Трамп написал в Твиттере, что он "задерживает" поход, не устанавливая новый крайний срок.

В уведомлении Федерального реестра, которое должно быть опубликовано во вторник, администрация подтвердила, что оно просто «отложит» повышение тарифов, опять же не указав новую дату.

Эта модель типична для администрации Трампа, которая по крайней мере четыре раза создавала серьезные угрозы суровых санкций в отношении Китая за свою торговую политику, но затем отказывалась от них, сохраняя при этом угрозу, которую они могли бы вернуть.

Это может быть стратегия ведения переговоров, чтобы держать Китай в равновесии.

«Это дает США, со стратегической точки зрения, некоторую гибкость», — сказал Димитар Георгиев, доцент кафедры политологии в Сиракузском университете.

Георгиев отметил, что Трамп лишь отступил от повышения тарифов с 10 до 25 процентов и не уменьшил существующие 10-процентные тарифы. Те, по его словам, скорее всего, не исчезнут, даже если сделка будет достигнута.

Колебания Трампа по поводу повышения тарифов — тактическая уловка, утверждал Гари Хуфбауэр, старший научный сотрудник Института международной экономики Петерсона. «Возможность вернуться к полному охвату всех китайских товаров и поднять ставки все еще существует, и это нависает над этими следующими переговорами», — сказал он.

Другие эксперты по торговой политике согласились, заявив, что откат в марте является стратегическим шагом и, вероятно, запланирован. «Думаю, 90-дневный срок никогда не был реалистичным, — сказал Ричард Мохика, юрист по торговой политике в фирме Miller and Chevalier, имея в виду первоначальный срок, установленный Трампом для переговоров до того, как тарифы будут повышены». последний день был действительно только началом переговоров ».

Потенциальное повышение тарифов было, по крайней мере, в четвертый раз, когда администрация отступила от серьезной угрозы торговой политики в отношении Китая. Когда Белый дом впервые предложил тарифы на товары на 200 миллиардов долларов в июле, он угрожал установить ставку на уровне 25 процентов. Когда он ввел эти тарифы в сентябре, он установил ставку всего в 10 процентов.

Также в прошлом году президент Трамп несколько раз угрожал установить тарифы на дополнительные китайские товары на сумму от 257 до 267 миллиардов долларов, что достаточно для покрытия всего остающегося импорта, еще не покрытого тарифами. Эти дополнительные тарифы не упоминались уже несколько месяцев.

Как кандидат, Трамп угрожал обозначить Китай как валютного манипулятора в «первый день» своей администрации, но отчеты Казначейства о политике Китая, хотя и критически важные, до сих пор воздерживались от таких выводов.

Но в то время как Трамп отступил по некоторым важным пунктам, он, тем не менее, снизил тарифы на товары на 250 миллиардов долларов и оставил открытой возможность того, что Китай может столкнуться с гораздо большим.

Президент должен делать большие, страшные угрозы, считает Дерек Ножницы, старший научный сотрудник Американского института предпринимательства, потому что это единственный способ привлечь внимание Пекина. «25-процентный тариф на 200 миллиардов долларов — это большое дело, намного больше, чем существующие 10-процентные тарифы. Они должны были воспринимать это всерьез только потому, что это было сильнее », — сказал он.

Трамп не смог бы провести переговоры один на один с президентом Китая Си Цзиньпином, последний из которых был запланирован на конец этого месяца в Мар-а-Лаго во Флориде, сказал Снейерс.

«Я предполагаю, что китайцы думают, что Трамп довольно непредсказуем — как и все мы!» — сказал Саймон Лестер, эксперт по торговой политике в Институте Катона свободного рынка. «Что затрудняет оценку, так это то, что мы не знаем, что говорит [U.S. Trade Representative Robert] Lighthizer в рамках закулисных переговоров. Это может быть важнее, чем то, что Трамп говорит публично».

Неустойчивый характер президента может также принести пользу переговорной команде, сказал Георгиев, отметив, что это соответствует методу теории игр. «Это создает ситуацию, когда переговорщик может пойти к китайцам и сказать:« Я хочу заключить сделку, но посмотрим, с чем я имею дело ». Вы должны дать мне больше », — сказал он.

Жми «Нравится» и получай только лучшие посты в Facebook ↓

Обращать взад и вперёд к китайским торговым угрозам, никогда полностью не отступая, — образец для Трампа