Празднование кровавой расправы в Новой Зеландии 8-го канала напоминает об ИГИЛ и участках Аль-Каиды. Стоит ли ФБР, полиции относиться к этому так же?


Поскольку большая часть мира осудила массовую стрельбу на прошлой неделе в Новой Зеландии, Противоположная сюжетная линия появилась на 8chan, онлайн-доске объявлений, где предполагаемый стрелок объявил об атаке и призвал других продолжить бойню. «Кого я должен убить?» Написал один анонимный плакат. «Я никогда не был так счастлив, — писал другой. — Я готов. Я хочу драться».

Для экспертов по онлайн-экстремизму спектакль перекликается с еще одним видом терроризма, который используют исламистские боевики, которые давно использовали Сеть для мобилизации последователей и подстрекательства к насилию. Их тон, тактика и пропаганда были очень похожими. Самым большим отличием были их амбиции: восстание белых сторонников, вместо мусульманского халифата.

Как Facebook, YouTube и другие технологические компании поспешили сдержать звуки и образы ужасной стрельбы, 8chan помогли ему процветать, предоставив беспрепятственный форум, который еще больше способствовал экстремизму и поощрял новые атаки.

Постоянные разговоры о насилии на 8chan привели к тому, что некоторые эксперты призвали к более жестким действиям со стороны правительств мира, при этом некоторые говорят, что сайт все больше напоминает форумы по джихаду, организованные Исламским государством и «Аль-Каидой» — мастерами по флексу использование Интернета для распространения своей идеологии и вербовки новых террористов. Критики 8chan утверждают, что сайт и другие подобные ему могут требовать аналогичного правительственного ответа: тщательный мониторинг и, когда речь заходит о насилии, правоохранительных расследованиях и вмешательстве.

Владелец и администраторы 8chan, который зарегистрирован как собственность компании из Невады NT Technology, не ответил на многочисленные запросы о комментариях через адреса электронной почты, указанные для сайта, а также на запрос, размещенный через основателя сайта, который сказал, что поддерживает связь с американцем Джимом Уоткинсом, базирующимся на Филиппинах и владеет компанией.

В субботу аккаунт на сайте 8chan в Твиттере заявил, что он «реагирует на действия правоохранительных органов в связи с недавним инцидентом, когда преступник использовал многие веб-сайты для пропаганды своего преступления», и отметил, что не будет комментировать дальше. Полиция Новой Зеландии отказалась комментировать, связывались ли они с 8chan.

Но Дерзость угрозы расистского и анти-мусульманского насилия, размещенное на 8chan создает поразительный новый вызов основополагающие идей в Интернете: что во всех, кроме самого крайних случаев, такие, как детская порнография, эти хостинговые сайты не являются юридически или морально ответственным для контента, который другие загружают на них.

Телекоммуникационные компании в Австралии и Новой Зеландии уже предприняли редкий шаг, блокируя доступ в Интернет к 8chan и некоторым другим сайтам. Общественное давление также распространяется на другие компании, в том числе базирующиеся в Соединенных Штатах, которые предоставляют техническую инфраструктуру для сайтов, поддерживающих насилие в отношении мусульман, афроамериканцев и евреев.

«Это терроризм. Это ничем не отличается от того, что мы видим из ИГИЛ », — сказал Джоэл Финкельштейн, исполнительный директор Исследовательского института сетевой инфекции, который в партнерстве с Лигой против диффамации изучает, как ненавистнические идеи распространяются в Интернете. «Платформы несут ответственность, если они организуют и распространяют террор».

Применение суровых мер означало бы исключительный шаг в противостоянии экстремизму в Интернете. Эксперты по терроризму говорят, что правоохранительные и разведывательные органы США неохотно относятся к белым сторонникам превосходства и правым группам как к террористическим организациям, поскольку они обычно включают в свои ряды американцев, создавая сложные правовые и политические проблемы. Это острая проблема и для технологических компаний: платформы, такие как Facebook и Twitter, блокировали контент белого превосходства после беспорядков в Шарлоттсвилле в 2017 году, переломного момента, вызвавшего споры о цензуре.

Некоторые также скептически относятся к любым попыткам подавления такая активность в Интернете была бы успешной, потому что децентрализованная природа Интернета затрудняет целевые тейкдауны и позволяет группам ненавистников быстро отступать под землю.

Все более и более ненавистный тон 8chan стал предостерегающим рассказом о том, как можно радикализировать уголки Интернета. Запущенный в 2013 году, этот сайт вырос из легкого модерирования доски объявлений 4chan и быстро завоевал аудиторию в качестве котла для экстремального контента, который готовы поддержать немногие другие сайты. Прошедшая неделя ознаменовалась новым минимумом.

«Я никогда не видел, чтобы вся доска была так рада тому, что только что произошло. Пятьдесят человек мертвы, и они в полном восторге », — сказал основатель 8chan Фредрик Бреннан, который сказал, что ушел с должности администратора в 2016 году и перестал работать с владельцем сайта в декабре.

Бреннан сказал, что он был ошеломлен чтобы увидеть, как мало кто из нынешних администраторов сделал, чтобы обуздать насильственные угрозы, и он выразил сожаление по поводу своей роли в создании сайта, который теперь называет себя «самыми мрачными просторами Интернета». Но он беспокоится, что по-настоящему технических решений, кроме полного, не существует. редизайн Интернета, сфокусированный на идентификации и модерации, который может подорвать его как место для свободного выражения мнений.

«Интернет в целом не создан для того, чтобы подвергаться цензуре. Он был создан для обеспечения устойчивости», — сказал Бреннан ». И пока есть контингент людей, которым нравится этот контент, он никогда не уйдет ».

Переход к тишина 8чан бы столкновение с ключевым принципом Интернета, закрепленным в знаменательном законе США 1996 года, который позволяет Facebook, YouTube, Twitter и другим организациям работать с минимальным вмешательством правительства. Закон о приличии в коммуникациях резко ограничивает юридическую ответственность платформ за контент, публикуемый их пользователями.

Но контент 8chan после съемок на прошлой неделе возобновил дискуссию о том, зашла ли слишком далеко зашедшая в Интернете культура, а также о том, заходят ли сайты, на которых говорят, насилия со стороны белого превосходства должны подвергаться той же глубине правительственного контроля, который ранее казался зарезервированным для чатов, часто посещаемых членами исламистских террористических ячеек.

Федеральные власти в Соединенных Штатах — помня о конституционной защите прав американцев на свободу слова и, в некоторых случаях, их связи с основными политическими игроками — в течение долгого времени неохотно собирали информацию среди потенциальных внутренних террористов таким же навязчивым образом, как и у иностранных террористических групп, говорит Клинтон Уоттс, старший научный сотрудник Института исследований внешней политики и бывший эксперт ФБР по борьбе с терроризмом.

Хотя якобы Крис tchurch shooter на прошлой неделе был австралийцем, а 8chan управляется из Филиппин, Уоттс сказал, что сайт, вероятно, привлекает американцев, что делает его частью одного из легальных слепых зон бюро в борьбе с внутренним терроризмом.

«Эти внутренние экстремисты организовывать так же, как и иностранные мусульманские экстремисты, используя веб-сайты, чтобы вызвать кровопролитие, радикализировать верующих и даже планировать нападения, сказал он. Однако в политической и правовой динамике было одно ключевое отличие: «Местные террористы голосуют. Иностранные террористы этого не делают ».

Неясно, насколько тщательно правоохранительные органы уже проводят исследования таких сайтов, как 8chan. В заявлении ФБР говорится, что, хотя «люди часто подвергаются радикализации, просматривая пропаганду на сайтах социальных сетей, а в некоторых случаях могут принять решение о совершении актов насилия… ФБР расследует только те вопросы, в которых существует потенциальная угроза национальной безопасности». или возможное нарушение федерального закона. ”

« Черт побери »?

Любое движение, направленное на подавление разговоров на сайтах, на которых размещаются разговоры, независимо от того, насколько они отвратительны, будет противоречить конституционной защите свободы слова, и убежденность многих экспертов в том, что подавление разговоров в одной части Интернета будет только способствовать его росту в других местах в Интернете.

Существует постоянно растущее число технологических возможностей для уклонения от цензуры правительства, сокрытия личности, фальсификации местоположений и размещения идентичных копий нежелательного контента, что делает любые попытки подавить мнимое поведение, пугающие власти, если не невозможным. [19659032] Распространение съемочных видеороликов на прошлой неделе было классическим примером: даже пользователи Facebook и YouTube были перегружены пользователями, частично организованными на 8chan, и не могли блокировать изображения массовых убийств в течение нескольких дней. После этого обе компании заявили, что изо всех сил пытались контролировать количество загрузок в течение нескольких часов после атаки, но предпринимали шаги, чтобы предотвратить их повторение.

«Когда вы закрываете вещи такого рода, возникает другая», — сказал Джонатан Олбрайт. , директор по исследованиям в Центре цифровой журналистики Колумбийского университета. «То, что мы видели на 8chan, просто на поверхности».

Тем не менее, есть меньше разногласий, что стрельба в Новой Зеландии — два смертельных нападения на мечети, в том числе одна в прямом эфире на Facebook — соответствуют классическим определениям терроризма, что означает, что закон был рассчитан на то, чтобы внушить обществу страх и распространить идеологию. Эксперты по онлайн-экстремизму заявили, что платформы, которые помогали распространять видео об убийствах, такие как 8chan, сыграли роль в этом акте, выходящем за рамки простого обмена свободой слова.

Бывший главный офицер безопасности Facebook, Алекс Стамос, сказал, что тактика предполагаемого боевика имитировала тактику Исламского государства: совершать акт захвата внимания массовое насилие, которое затем подкрепляет и формирует это внимание с помощью технических средств.

«Несмотря на всю свою ненависть к мусульманам, он копирует мусульманскую организацию превосходства», — сказал Стамос. «В этом есть печальная ирония».

Стамос настороженно относится к тактике правительства, которая отдает цензурой: он долго доказывал, что любая власть, которую вы даете либеральным западным демократиям, будет использоваться нелиберальными авторитарными лицами для блокирования законной речи. Но он выступает за более агрессивный мониторинг со стороны правоохранительных органов любого места, где планируются террористические акты.

ФБР и другие власти США в течение многих лет проникали в онлайн-сайты иностранных террористических организаций, назначенных государственным департаментом, экспертами по политическим вопросам. экстремизм сказал. Это включало активный мониторинг чатов на темы джихада, использование фальшивых персон для вовлечения потенциальных террористов в прямой разговор и, в наиболее серьезных случаях, принятие мер, когда казалось, что насильственные планы формируются.

«Благодаря усилиям компаний и правоохранительные органы, потенциальные сторонники ИГИЛ дошли до того, что не могли доверять никому, с кем встречались в Интернете », — сказал Стамос. «Они обескуражили любителей и оставили только настоящих сторонников в некоторых из этих онлайн-групп».

Анонимная аудитория ненависти

Анонимность 8chan — это ее самая важная особенность — для пользователей нет профилей или историй публикаций, которые называть себя «анонами», затрудняя узнать, сколько людей посещают сайт, кто они и являются ли их сообщения законными угрозами или просто подстрекательскими сообщениями, предназначенными для шока.

Сайт изображает себя маяком свободы слова и говорит, что удаляет только сообщения, которые явно нарушают законы США, такие как те, показывая, защищенный авторским правом материал или детской порнографии. Его самый активный форум, «политически некорректная» доска объявлений «/ pol /», содержит более 12 миллионов постов и безудержно распостранен с изображениями беспокоящего насилия, белыми превосходителями и крайне правыми высказываниями о ненависти. По оценкам Бреннана, более 100 000 человек посещайте сайт каждую неделю.

8chan перечисляет одного администратора — Рона Уоткинса, сына владельца NT Technology Джима Уоткинса — и примерно дюжину программистов и «глобальных добровольцев». Бреннан сказал, что Джим Уоткинс владеет другим Интернетом. предприятий и построил техническую крепость для защиты 8чан от потенциальных взломов: он владеет почти каждым компонентом, обеспечивающим безопасность сайта на магистрали Интернета, включая его серверы, разбросанные по всему миру.

«Вы можете отправить жалобу, но никто ничего не собирается делать. Он владеет всей операцией », — сказал Бреннан.« Именно так он держит людей в замешательстве и догадках ».

Уоткинс не отвечал на неоднократные запросы о комментариях.

Единственный доход сайта приносит небольшая группа доноров и рекламодателей, которые, по оценкам Бреннана, платят около 100 долларов в месяц, которые он сказанного недостаточно для покрытия расходов сайта. Но Уоткинс доволен терять деньги, сказал Бреннан, потому что он считает это любимым проектом: «8chan — это как лодка для Джима. Не имеет значения, зарабатывает ли он деньги. Он просто наслаждается этим ».

Совет директоров все больше и больше фанатичен, сказал Бреннан, поскольку его база пользователей ранних троллей и интернет-либертарианцев уступила место« преданным нацистам », которые теперь доминируют над сайтом. По его словам, в ходе предыдущих массовых расстрелов правление часто подпитывало антисемитские теории заговора, которые изображали атаки как фальшивые. Стрельба в Крайстчерче ознаменовала собой первый момент, когда Бреннан сказал, что большинство пользователей изображают нападение как предмет гордости и шаг к своей цели в глобальной гоночной войне.

Плакаты подтолкнули друг друга, чтобы заполнить почтовые ящики полиции Новой Зеландии изображениями от запекшейся крови и порнографии, широко распространять письма стрелявших, и опрыскивать-краску неонацистского символа на школы «мусульманин беги» и предприятия. Многие прославляли боевика как «героя» и говорили, что будут развешивать по окрестностям плакаты с мемом, показывающим боевика с его винтовкой и манифестом в мессианской позе, ореол солнца вокруг камеры шлема. «Этот парень — единственный человек, которым я когда-либо искренне восхищался / смотрел на меня с уважением», — написал один из авторов.

На этой неделе на плакатах были указаны названия и адреса религиозных центров, которые, по их словам, они намеревались преследовать, а также советы для будущих стрелков о том, как улучшить свои видео для более «удивительных убийственных выстрелов… [and] подробностей, за которые многие из нас слюноотделены». Ссылки и мемы видео и манифеста боевика можно найти практически везде, а также угрозы и стремление призывает к еще большему насилию. «Захватчики», как писал один из авторов, имели 90 дней, чтобы покинуть Соединенные Штаты и другие страны или «быть казненными на месте».

Некоторые 8-канальные плакаты намекали на еще большее количество частных мест сбора в Интернете. Когда один плакат, который сказал, что он был белым националистом, «очень вдохновленным» убийствами, спросил, где были планы правления. «Ускорение» План боевика, другой автор написал, что «мы не обсуждаем это здесь», но на сайте в темной сети доступны только тем, «кто доказывает себя».

Бреннан сказал, что 8chan — это только самый видимый уголок обширной сети. из частных организованных сайтов, которые защищают и подпитывают экстремистскую мысль. И хотя он считает, что 8chan и подобные сайты должны обеспечивать более строгую модерацию для сообщений с применением насилия, он также обеспокоен широким переходом к цензуре, которая может толкнуть людей дальше в цифровые тени: сайты в темной сети, секретные чаты и децентрализованный обмен файлами. сети, которые еще сложнее контролировать и отключать.

Бреннан ожидает, что будет еще одна стрельба из-за 8chan, и он сказал, что ничего не видел от лидеров там, чтобы предположить, что они начнут подавлять подстрекательства к жестокости. По его словам, некоторые из тех, кто ожидал модерировать сайт, сами присоединяются к крайним убеждениям. «Это похоже на то, как сумасшедшие управляют убежищем», — сказал он.

«Чрезвычайный ответ»

Продолжительный экстремизм на 8chan показывает, что, по мнению экспертов, стало экзистенциальным кризисом для Интернета: как расширение возможностей свободы цифрового подключения может сплотить самые мрачные и опасные точки зрения вместе, часто анонимно и без последствий.

Это также подчеркивает, как даже самые большие улучшения от технологических гигантов, таких как Facebook и YouTube, которые в последние дни закрыли сотни учетных записей, «созданных для продвижения или прославить стрелка », — мало что сделает, чтобы ограничить мерзкую речь на мировой арене.

Анонимность сайтов может оказать влияние в реальном мире. Кампусы государственных школ в Шарлоттсвилле были закрыты на два дня на этой неделе после того, как в среду 4 января появились угрозы «этнической чистки» в старшей школе.

Интернет-провайдеры в Австралии и Новой Зеландии, которые временно заблокировали доступ к 8chan, 4chan и другим форумам и видео-сайтам, на которых размещались съемки, показал одно потенциальное техническое решение. Telstra, крупнейшая телекоммуникационная компания Австралии, заявила, что приняла меры по запросу правительства Новой Зеландии, которое считает, что распространение контента является уголовным преступлением. Никос Катинакис, топ-менеджер Telstra, сказал, что, хотя некоторые сайты удалили контент и увидели, что их блоки сняты, 8chan остается заблокированным. «Чрезвычайные обстоятельства… требовали чрезвычайного ответа», — сказал он в заявлении.

8chan, однако он защищен по-другому: американский гигант веб-сервисов Cloudflare, который помогает веб-сайтам защищаться от «распределенного отказа в обслуживании», или DDoS, атак, которые группы онлайн-бдения использовали для атаки на 8chan в прошлом.

Cloudflare говорит что он помогает 8chan и другим веб-сайтам независимо от их содержания, если они не нарушают законы США, и что компания выполняет судебные приказы, работает с правоохранительными органами и запрещает террористические пропагандистские сети и другие группы в официальных списках санкций. Cloudflare не будет обсуждать конкретные деловые или финансовые подробности о своих отношениях с 8chan.

После беспорядков в Шарлоттсвилле Cloudflare прекратил работать с неонацистским сайтом Daily Stormer, запрет, который заставил главу Cloudflare Мэтью Принса позже задаться вопросом, был ли он задан опасный политический прецедент.

Алисса Старзак, глава политики Cloudflare, сказала, что роль полицейской деятельности должна быть оставлена ​​на усмотрение компаний, правительств или модераторов контента. Она подвергла сомнению последствия свободы слова для отзыва услуг с веб-сайтов, размещающих контент, с которым компания не согласна. «Это все еще будет в Интернете», сказала она. «Они могут быть более открыты для атаки DDoS, но является ли это целью? Атака бдительности? »

Элис Критс и Девлин Барретт внесли свой вклад в этот отчет.

.

Жми «Нравится» и получай только лучшие посты в Facebook ↓

Празднование кровавой расправы в Новой Зеландии 8-го канала напоминает об ИГИЛ и участках Аль-Каиды. Стоит ли ФБР, полиции относиться к этому так же?