Проблема со сладкоречивыми комментариями о «Пасхальных поклонниках», «очень хороших людях с обеих сторон» и «некоторые люди что-то сделали»


джихадистская группировка убила почти 300 христиан в Шри-Ланке в результате скоординированной террористической атаки на несколько церквей и отелей в пасхальное воскресенье. Атака была однозначно отвратительной, и ее должно было быть достаточно легко осудить. Но, по-видимому, среди демократических посланников распространились странные разговоры, и произошло нечто странное.

Если бы хоть один видный демократ использовал термин «Пасхальные поклонники» — фразу, которую я не помню, когда-либо слышал в своей жизни, — вместо «христиан», вы могли бы сделать щедрое доказательство. что это должно было не оскорблять восточных и восточных православных христиан, которые соблюдают юлианский календарь и не празднуют Пасху до этой недели.

Тем не менее, все три твиттера в одной и той же напряженной формулировке заслуживают внимания. Я бы не стал терять дыхание, обсуждая что-то столь же глупое, как глупый выбор слова, за исключением политического урока, который можно извлечь из этого: мы не можем говорить о конкретных трагедиях всех жизней.

Президент Трамп сделал это, когда усомнился, были ли буквальные неонацисты плохими в Шарлоттсвилле, считая, что удары, нанесенные во время демонстрации белых сторонников превосходства, между "очень хорошими людьми с обеих сторон".

Группа. Ильхан Омар, д-р Минн, сделал это, когда она сослалась на 11 сентября, наихудший теракт в США в истории Америки и на конкретную атаку джихадистов на Америку и ее ценности, когда «некоторые люди что-то сделали».

А теперь демократы двинулись на антихристианский терроризм.

Резня в Крайстчерче не имела отношения к какому-то парню, который что-то делал или нападал на людей, которые оказались в мечети. Это была атака белого превосходства, специально предназначенная для убийства мусульман в храме молитвы. Это то, что активисты Black Lives Matters точно поняли, и это то, что их консервативные оппоненты, которые опровергли их с помощью All Lives Matter, умышленно ошиблись.

Язык в политике всегда важен, но никогда не более, чем при четких моральных чертах. Стирание намерений насильственных террористов только усиливает их, стирая их зло. Мы ненавидим террористов больше, чем психически больных, и на то есть веские причины. Мы в основном понимаем, что не все убийства созданы равными и что с целью терроризировать определенную демографию, особенно за веру или неизменные характеристики, считается одним из самых злых.

Террористы хотят угрожать своим целям подчинением, невидимостью, а затем уничтожением. Я сомневаюсь, что три христианских политика стерли личности жертв Шри-Ланки с любой злой волей. Но отказ от их креста, веры, которая сделала их мучениками, в конечном итоге подталкивает нас на шаг ближе к подчинению победе террора.

Жми «Нравится» и получай только лучшие посты в Facebook ↓

Проблема со сладкоречивыми комментариями о «Пасхальных поклонниках», «очень хороших людях с обеих сторон» и «некоторые люди что-то сделали»