Протесты в Судане: переговоры зашли в тупик, и разногласия растут. Революционный медовый месяц закончился?


С начала апреля тысячи участников длительной акции протеста в Судане тяжело спали в палатках и на тротуарах и терпели жару.

Время от времени они бежали из стрельбы, когда сторонники режима пытались разогнать сидячую забастовку, демонстрация, которая вызвала свержение президента Омара аль-Башира . Но протестующие остались на месте, призывая положить конец трем десятилетиям военного правления и упиваться музыкой, танцами и солидарностью.

Но терпение истощается.

Во вторник лидеры протеста призвали к всеобщей забастовке после переговоров с военные лидеры на предлагаемом переходном правительстве рухнули. Разногласия появляются как внутри лагеря протеста, так и военного руководства, и чувство надежды, которое расцвело после свержения Башира, сменилось разочарованием, признаком того, что революционный медовый месяц в Судане, возможно, подходит к концу.

«Мы были в ожидании перемен: будем ли мы гражданским правительством или нет? — спросил Ирам Усама, студентка колледжа, которая участвовала в акции протеста вместе со своей сестрой Илаф с 6 апреля. «Мы здесь, и это пустая трата времени. время ».

Речь идет о составе нового руководящего совета: ни протестующие, ни военные лидеры не хотят отказываться от большинства суверенного совета предполагаемого переходного правительства или контроля над советом президентство.

Напряженность ощутима. Через Хартум развернуто тяжелое подразделение. Пикапы с тяжелыми пулеметами — обычное явление. Протестующие также укрепили сидячую забастовку палатками, кухнями и баррикадами из кирпича, указателей и ограждений, окружающих участок.

Ставки не могли быть выше. С Ливией, Сирией и Йеменом в хаосе после народных попыток бросить вызов диктаторским режимам, многие беспокоятся, что Судан, хронически нестабильная страна, уже страдающая от войн в Дарфуре и вдоль его границы с Южным Суданом, может поддаться той же судьбе.

« Ситуация в Судане чрезвычайно опасна и может потенциально превратиться в серьезный конфликт не только внутри [Sudan’s] регионов, но и внутри самой армии », — сказал Рашид Абди, исследователь, бывший директор Африканского Рога в Международной кризисной группе.

Уже все стало смертельно. 13 мая боевики открыли огонь по демонстрантам на баррикадах вокруг сидячей забастовки, убив пять человек, в том числе четырех мирных жителей, по данным комитета врачей Судана. По словам комитета врачей, еще 200 человек получили ранения, 77 из которых были обстреляны — наихудшая вспышка насилия в Хартуме за месяц.

Лидеры протеста обвинили Силы быстрой поддержки, правительственную милицию, отделенную от армии, обвиняемой в зверствах. в Дарфуре и лидером которого является заместитель главы переходного военного совета. 15 мая, по словам трех свидетелей, солдаты RSF снова атаковали протестующих, ранив 14.

Командующий RSF Мохамед Хамдан Даголо заявил, что его силы арестовали преступников. Но лидеры и эксперты протеста говорят, что время насилия на прошлой неделе предполагает связь с инакомыслием в военном совете переходного периода, в который входят лидеры армии, RSF и других учреждений.

Насилие 13 мая вспыхнуло после того, как совет достиг соглашения гражданские лица должны предоставить две трети мест в предлагаемом законодательном совете в знак протеста против лидеров. Стрельба через два дня произошла всего за несколько часов до того, как обе стороны объявили об окончательной сделке, которая позднее была отменена.

Столкновения привлекли внимание Даголо. Под его руководством RSF превратилась из ополченцев-повстанцев в силу, способную соперничать с самой армией, давая ему право диктовать условия — или сорвать прогресс.

«По сути, это вторая армия», — сказал Магди эль-Гизули, научный сотрудник Найробийского института Рифт-Валли. «Устранить дихотомию между армией и РСФ сегодня невозможно без войны».

Протестное движение также демонстрирует трещины. С самого начала женщины играли заметную роль в сидячей забастовке но теперь подавляющее большинство протестующих на улицах — мужчины, как и все члены переговорной команды руководства. Некоторые меньшинства и люди из маргинализованных районов, таких как Дарфур, которые несут, возможно, самые большие обиды против режима, также говорят, что они находятся в стороне.

«Когда произошел государственный переворот, я думал, что это конец классизма и конец об исключении и конце политической элиты », — сказал Адиб Юсиф, академик из Дарфури в Школе анализа и разрешения конфликтов при Университете Джорджа Мейсона. «Реальность такова, что дарфурцы не представлены на переговорах. , , Это заставляет меня думать, что этот диалог между Хартумом и Хартумом будет решаться для остальной части Судана ».

Но самый значительный разрыв среди протестующих происходит между радикальной молодежью, призывающей к прямым действиям, чтобы оказать давление на режим с целью передачи власти, и более осторожным лидеры протеста.

Разделение возникло, когда лидеры протеста распорядились убрать баррикады во время и после насилия 13 мая, которое закрыло большую часть центральной части Хартума. Военный совет обвинил блокпосты в хаосе и потребовал их устранения. Когда лидеры протеста согласились, многие протестующие возражали.

Илаф Усама, сестра Ирама, со всеми задержками сказала, что она не обязательно будет следовать будущим указаниям лидеров протеста.

«Нам нужно оказать давление на [our leaders]чтобы решить это к завтрашнему дню, максимум два дня », — сказала она в понедельник, когда разочарованные протестующие проносились мимо нее, готовясь к очередному дню и ночи ожидания. «Если они не сделают этого и не дадут нам полное гражданское правительство, мы собираемся восстановить баррикады, и мы никогда не отпустим их, пока мы не получим то, что хотим».

.

Жми «Нравится» и получай только лучшие посты в Facebook ↓

Протесты в Судане: переговоры зашли в тупик, и разногласия растут. Революционный медовый месяц закончился?