Сдерживать Иран, да; Войны с Ираном нет


Исламская Республика Иран является врагом Соединенных Штатов. Это представляет постоянную угрозу американским интересам.

Иран нес ответственность за убийство сотен американских военнослужащих в Ираке в период с 2003 по 2011 год, когда они пытались поддержать переход Ирака к многосекторальной демократии. Иран убил их по той же причине, по которой он убил американцев в Бейруте в 1983 году и убил американцев по всему миру за последние 40 лет. Наши солдаты, морские пехотинцы и моряки стояли на пути авторитарной шиитской империи, которую пытается создать теократическое руководство Ирана.

США должны сдерживать строительство этой империи Ираном. Вот почему мы приветствовали усилия президента Трампа по пересмотру некорректного иранского ядерного соглашения 2015 года, и мы приветствовали активную разведку США и политическую деятельность по ограничению иранской злонамеренности. Умиротворение администрации Обамы Ирана миллиардами долларов и закрытие глаза на агрессию только ободрило сторонников жесткой линии.

Но война с Ираном, риск которой, похоже, возрастает, будет ужасной политической ошибкой, которая наверняка приведет к потеря тысяч американских военнослужащих, а также гражданских лиц.

Руководители Ирана становятся все более отчаянными. Столкнувшись с непрекращающимся давлением санкций США, но с отсутствием явной заинтересованности Америки в переговорах по ядерной проблематике, иранские сторонники жесткой линии завоевывают влияние на иранского лидера Али Хаменеи. Вскоре они могут вырвать руку Америки, начав безрассудную атаку на интересы США. В этот момент США должны будут отреагировать, и риск эскалации возрастет безмерно.

Крупная война станет катастрофой для Америки и региона.

Генералы портативных компьютеров любят рисовать картину войны так просто Как будто США могут вести войну только авиацией. Снятие режима потребует большого количества наземных сил США, сражающихся в стране, население которой вдвое превышает численность населения Ирака, а площадь обитаемой земли значительно больше. Принимая во внимание потенциал Ирана в асимметричной или повстанческой войне, наземные силы США пострадают от ужасных потерь.

И наоборот, если бы США применили крупную воздушную кампанию просто для того, чтобы обезглавить иранское руководство, Иран измотал бы всю свою мощь , Иранские сторонники жесткой линии могут быть терпеливыми стратегами, но они также фанатики. Они служат теологическому проекту, мотивированному восприятием долга перед Богом. Они не сдались бы. И поскольку на них падали американские бомбы и ракеты, они будут делать все возможное, чтобы нанести ответный удар.

Это будет означать террористические атаки на американских граждан, возможно, также внутри США. Это будет означать атаки на баллистические ракеты на союзников США, включая Израиль, возможно, вооружен химическими боеголовками. Это будет означать нападения на судоходство по всему Персидскому заливу. Это будет означать развязывание Ираном неограниченной сектантской войны в Ливане, Ираке и Бахрейне. Это раскроет мир непредсказуемости, определяемый жестоким и жестоким насилием.

Эта возможность резко противоречит заявленному внешнеполитическому видению Трампа о том, чтобы в первую очередь поддерживать интересы США и избегать глупых войн.

У Трампа есть лучший курс действий здесь. Правильно осознавая необходимость предотвращения атак, он должен разъяснить Хаменеи, что любая атака на интересы США приведет к серьезным ответным действиям. Но Трамп должен также дать понять президенту Хасану Рухани, что он заинтересован в переговорах по усовершенствованному ядерному соглашению и что он не заинтересован во вторжении или начале войны с Ираном.

Трамп преуспеет, если он предпочитает дипломатию с позиции силы и против войны, которая нанесет ущерб или разрушит дипломатию, стабильность в мире, жизни и интересы Америки.

Жми «Нравится» и получай только лучшие посты в Facebook ↓

Сдерживать Иран, да; Войны с Ираном нет