Северная Корея проводит испытания баллистических ракет. Так почему же Трамп не использует слово B?


Слушая президента Трампа, похоже, что Северная Корея не просто провела два отдельных испытания ракет в этом месяце, выпустив по крайней мере три баллистических ракеты в прямом нарушении безопасности ООН Резолюции Совета.

«Мои люди думают, что это могло быть нарушением», — сказал Трамп на совместной пресс-конференции с премьер-министром Японии Синдзо Абэ в понедельник. «Я смотрю на это иначе».

В субботу советник президента по национальной безопасности Джон Болтон заявил журналистам, что «нет сомнений» в том, что Северная Корея нарушила резолюции Совета Безопасности, выпустив баллистические ракеты малой дальности. [19659007ТрамподнаковозражаетчтовозможносеверокорейскийлидерКимЧенЫнпростохотелвнимания

«Это не имеет значения. Все, что я знаю, это то, что не было никаких ядерных испытаний, не было выпущено ни одной баллистической ракеты, не было выпущено ни одной ракеты большой дальности », — сказал он.

На прошлой неделе он также сказал« Fox News Sunday », что Север У корейцев «не было никаких испытаний за последние два года — ноль».

Просто для протокола вот фотография выхлопного следа ракеты выпущенной Северной Кореей 4 мая, пойманной Планета Лаборатория спутник.

Пять дней спустя, 9 мая, Северная Корея запустила с западного побережья страны еще две ракеты которые пролетели 290 и 180 миль до посадки в море. В то время Пентагон описывал их как баллистические ракеты описание, поддерживаемое множеством экспертов.

Что говорит Южная Корея?

Это не описание, которое поддерживает правительство Южной Кореи.

Сеул преуменьшил результаты испытаний Пхеньяна, описав запуск 4 мая как «снаряды», а не как ракету, и назвал запуск 9 мая «ракетами малой дальности», но утверждая, что необходим дополнительный анализ, чтобы определить, были ли они действительно баллистический.

В понедельник президентский Голубой дом придерживался этой позиции, когда чиновник, который говорил на условиях анонимности при обсуждении деликатного вопроса, сказал, что «нет способа узнать», почему Болтон сделал эти замечания.

Но разве Сеул искренен?

На прошлой неделе во время завтрака с участием высших военных чиновников двух союзников президент Мун Чже-ин, казалось, ускользнул, когда он назвал запуск 9 мая в Северной Корее «ракетами Дандо». двусмысленное выражение, смешивающее «тандо» и «дангеори», которые, соответственно, означают баллистический и ближний на корейском языке, согласно отчету пула.

Президентский Голубой дом изо всех сил пытался уточнить, с пресс-секретарем Ко Мин Чжун И учитывая, что Луна означала называть ракету «ближней», а не «баллистической».

В чем разница?

Различие важно.

Во многих резолюциях Совета Безопасности США конкретно говорится, что Северная Корея должна прекратить все испытания с использованием технологии баллистических ракет, которые считаются особенно опасными для других стран.

Если назвать ракеты «баллистическими», это повысит дипломатические ставки в то время, когда мирный процесс уже разваливается.

Госсекретарь Майк Помпео, кажется, признает это. Он также преуменьшил испытания ракет, сказав, что они были малой дальности и не представляли угрозы для Соединенных Штатов.

Так были ли они баллистическими или нет?

«Нет никаких сцинтилляций в том, что Северная Корея уволила как минимум три баллистические ракеты », — сказал Джеффри Льюис, ученый из Института международных исследований Мидлбери в Монтерее в Калифорнии.

Випин Наранг, доцент политологии в Массачусетском технологическом институте, заявил, что правительство Южной Кореи может играть «быстро и свободно» с семантикой.

«Траектория движения KN-23 низкая, поэтому ее иногда называют квазибаллистической ракетой, которая может дать им достаточно места для семантической маневренности, чтобы сказать:« Это не SRBM », — сказал он, обращаясь к баллистическая ракета малой дальности. «Но это так».

Почему Трамп и Луна оправдывает Пхеньян?

Президент США явно пытается похвастаться тем, что он считает важным внешнеполитическим успехом, и минимизировать проблемы, возникшие после провала его встречи на высшем уровне с Ким Чен Уном в Ханое в феврале.

Мун, его южнокорейский коллега, вложил еще больше своего личного престижа в сотрудничество с Северной Кореей. Его правительство недавно подверглось серьезной критике со стороны Северной Кореи за продолжение военных учений с Соединенными Штатами, и он изо всех сил пытается добиться успеха в качестве фактического посредника между Пхеньяном и Вашингтоном.

Это действительно имеет значение?

Льюис так считает ,

«Я всегда поддерживаю чувство перспективы и ищу дипломатическое решение», — написал он в электронном письме. «Но ложь о том, что делают северокорейцы, — это рецепт катастрофы. Эти два теста являются предупреждением о том, что впереди еще хуже, если Соединенные Штаты не захотят принять гораздо меньше, чем требовали в Ханое ».

Наранг немного более прощающий. Он указывает, что испытания не нарушают обещание Северной Кореи прекратить ядерные и межконтинентальные баллистические ракеты, и утверждает, что Вашингтон и Сеул могут надеяться, что они являются одноразовыми ответами на военные учения США и Южной Кореи.

Но риск, добавляет он, заключается в том, что «при этом Ким зеленеет, чтобы продолжать настаивать на линии и постепенно тестировать ракеты большой дальности в качестве тактики давления», — сказал он. «Что делать, если он испытывает одну ракету слишком далеко или одну ракету слишком много и буквально опускает то, что Трамп готов терпеть?»

Этот риск также подчеркивал Нам Санг-вук, бывший сотрудник разведки Южной Кореи, который сейчас профессор северокорейских исследований в Корейском университете.

«Северным корейцам нужны большие силы, чтобы обращать на них внимание», — сказал он. «Скромный ответ на его последний тест может стимулировать Кима к более серьезной провокации».

Как это играет в Японии?

Не очень хорошо.

В в понедельник на пресс-конференции Абэ сказал, что Юнайтед Государства и Япония придерживаются той же политики в отношении Северной Кореи, но он опроверг Трампа, заявив, что Северная Корея выпустила 9 мая баллистические ракеты в нарушение резолюций Совета Безопасности ООН, назвав это «прискорбным актом».

Политики и Эксперты обеспокоены тем, что такой мягкий подход может побудить Северную Корею испытать баллистические ракеты средней дальности, которые могут реально угрожать их стране. В этом случае они будут надеяться на гораздо более сильный ответ Трампа.

Но Нарушиге Мичишита, профессор Национального института политических исследований в Токио, говорит, что любая стратегия имеет свои плюсы и минусы.

Преимущество подхода «отрицания» заключается в том, что он выражает твердую приверженность Вашингтона и Сеула возобновлению переговоров, сказал он. Его недостатком является подрыв переговорной позиции союзников и побуждение Северной Кореи попытаться выяснить, что произойдет, если она запустит ракеты средней или большой дальности.

«В целом, это не такая плохая идея», — сказал он. «Это не помогает, но и не слишком вредно».

Есть ли лучший способ, чем отрицание?

По словам Наранга, более разумным подходом было бы назвать запуск 9 мая тем, что это была баллистическая ракета малого радиуса действия.

Следующим шагом было бы объяснить, что, хотя это не нарушало каких-либо обязательств Кима Трампа или Луны, оно нарушило резолюции Совета Безопасности ООН, а затем предупредить, что любые дальнейшие испытания баллистических ракет нарушат дух Сингапурская декларация согласована Трампом и Кимом.

«Таким образом, это оставит дверь для дипломатии открытой, не стимулируя Кима продвинуться дальше», — сказал он.

Мин Джу Ким из Сеула внес вклад в этот доклад.

Эта история от 23 мая была обновлена, чтобы отразить комментарии президента Трампа в понедельник.

.

Жми «Нравится» и получай только лучшие посты в Facebook ↓

Северная Корея проводит испытания баллистических ракет. Так почему же Трамп не использует слово B?