Трамп более уязвим для демократических нападок на торговлю, чем вы думаете


Президент Трамп сказал, что тариф «действительно прекрасное слово». Только за последние несколько недель он увеличил тарифы на миллиарды китайского импорта и угрожал Мексике большими новыми тарифами.

Его энтузиазм как военного торговца Однако глава не был отражен публикой. По крайней мере, к такому выводу можно прийти из опросов общественного мнения, что свидетельствует о росте энтузиазма по поводу торговых сделок — и предполагает открытие, которое кандидат в президенты от Демократической партии может иметь на выборах 2020 года.

Этот кандидат мог, как ни странно, показаться странным у меня есть путь, чтобы взять на себя г-на Трампа по вопросу подписи, одновременно нападая на него справа, как противника бизнеса, и слева, как за вред для рабочих.

В опросе class="css-1g7m0tk" 2015 Monmouth только 24 процента демократов заявили, что считают торговые соглашения в целом полезными для Соединенных Штатов. В конце мая — после эскалации торговой войны с Китаем, но до угроз новых тарифов в Мексике — этот class="css-1g7m0tk" увеличился до 55 процентов. В пятницу вечером г-н Трамп временно приостановил тарифы. после того, как Мексика согласилась сократить миграционный поток.

Это не просто случай «если Трамп за это, мы против него», противоположность демократам: одобрение республиканцами торговых соглашений выросло за тот же период, до 40 процентов из 23 процентов.

В штатах сражений, в основном в Ржавом поясе — в Айове, Мичигане, Огайо, Пенсильвании и Висконсине — 39 процентов зарегистрированных избирателей заявили, что, по их мнению, торговая политика г-на Трампа благоприятна для экономики, по сравнению с 47 процентами которые думали, что они плохие, согласно майскому опросу Quinnipiac class="css-1g7m0tk" .

Вы можете себе представить торговый шаг от кандидата от демократов 2020 года, который выглядит примерно так: «Я буду работать с союзниками, чтобы оказывать давление на Китай за свою нечестную практику — но не с открытыми тарифами на тысячи товаров, которые являются налогом для американских потребителей и предполагают возмездие против американских фермеров. Я не буду использовать тарифы против стран, которые являются нашими близкими партнерами. И я буду использовать торговую политику, чтобы попытаться повысить благосостояние американских рабочих, а не использовать ее в качестве дубинки по не связанным с этим вопросам ».

Это может оказаться мощным способом сплотить демократическую коалицию, которая зависит от обеих традиционных Избиратели, оставшиеся в профсоюзах, на промышленном Среднем Западе и в пригороде с высшим образованием, которые чувствуют себя более комфортно в условиях глобализации.

«Я думаю, что Трамп чрезвычайно уязвим в торговле, но демократы еще не совсем поняли, как бороться с этой уязвимостью», — сказал он. Джаред Бернштейн, старший научный сотрудник Центра бюджетных и политических приоритетов. «Подход Трампа ухудшил положение как ключевых демократов, так и республиканцев».

Вместо того, чтобы сосредоточиться на нескольких отдельных областях, где международные конкуренты относились к американским компаниям несправедливо, и применяя временные тарифы, чтобы попытаться оказать давление, администрация Трампа применила открытые тарифы на импорт почти 7000 различных предметов.

Администрация также установила тарифы на «промежуточные товары», так что усилия по созданию рабочих мест в одном секторе могут означать более высокие затраты и меньшее количество рабочих мест в другом. Например, налоги на импорт стали и алюминия могут создавать некоторые рабочие места в этих секторах, в то же время увеличивая затраты для автопроизводителей и других американских компаний, которые используют металлы.

И торговые партнеры хорошо разбирались в использовании ответных тарифов для наказания г-на База Трампа, прежде всего на американских сельскохозяйственных продуктах.

Объедините эти факторы, и торговая война до сих пор приносила больше боли, чем четкого пути к более выгодным сделкам для американских компаний и работников. Особенно с Китаем, часто казалось, что вместо того, чтобы стремиться к достижению достижимых целей, конфликт — в этом вся суть.

Ранняя борьба между Белым Домом Трампа и президентской кампанией демократического лидера Джо Байдена class="css-1g7m0tk" предполагает ] что президент в потенциальном матче может заявить, что г-н Байден слаб по отношению к Китаю.

Но как это отразится, если торговая война с Китаем вызовет более явную экономическую боль?

Первый раунд тарифов против Китая был ограничен товарами, приобретенными в основном предприятиями. Но, стремясь оказать большее давление на Китай с целью проведения капитального ремонта, администрация Трампа облагает налогом импорт из Китая на сумму около 200 млрд. Долл. США, список товаров, который включает в себя множество потребительских товаров, таких как мебель и автозапчасти.

вступил в силу в начале мая, и, учитывая то время, которое требуется контейнеровозам для перевозки из Китая в Соединенные Штаты, только начинает сказываться на стоимости потребительских товаров.

Большинство людей смотрят на торговые войны и говорят, «Вероятно, лучше всего больше ориентироваться на свободную торговлю, чем на тарифы, когда все сказано и сделано», — сказал Патрик Мюррей, директор по опросам в Университете Монмута. «Но они не видят ничего с точки зрения« это подрывает мое качество жизни прямо сейчас ».»

class="css-1g7m0tk" Политологические исследования предполагают, что общественность стремится отклониться от мнения любого президента о проблема, когда происходит большое изменение.

Г-н. Мюррей сказал, что торговля — это проблема, в которой взгляды Америки не сильно привязаны. Скорее, они могут адаптироваться в зависимости от экономических обстоятельств и того, что сообщают политические лидеры.

Г-н. Трамп воспользовался этой гибкостью, чтобы убедить многих республиканцев принять протекционистский подход в 2016 году, и смог также обратиться к ключевому сегменту демократов. Премия за сохранение так называемых избирателей Обамы-Трампа в 2020 году может помочь объяснить недавние шаги г-на Трампа — он может расценить это как обещание быть жестким в торговле.

Задача для кандидата от Демократической партии будет состоять в том, чтобы предложить убедительное видение торговой политики, которая делает рабочих и бизнес лучше, чем они находятся в статус-кво, отстаивать американские интересы, устраняя ошибочный подход администрации Трампа.

Это не простая задача, а опрос предполагает, что это возможно.

Жми «Нравится» и получай только лучшие посты в Facebook ↓

Трамп более уязвим для демократических нападок на торговлю, чем вы думаете