Трамп все еще не получает свободной торговли


Президент Трамп на этой неделе рискует торговать. Он угрожает ввести огромные тарифы против китайских товаров, что было бы плохо для американских потребителей, но, возможно, намного хуже для все более шаткой китайской экономики.

Как бы плохо это ни звучало в принципе, это расчетный риск, который Трамп принимает с достойной целью. Он хочет заставить китайский режим вернуться за стол переговоров, чтобы договориться о торговой сделке, которая положит конец, в частности, политике Китая по расширению экономики, используя похищенную интеллектуальную собственность компаний, которые там ведут бизнес.

Это Суждение о том, что Трамп лучше подготовлен, чем мы. Более того, в конечном счете, все выиграют от выгодного торгового соглашения, которое связывает режим Китая с основными нормами этики и честной игры, которые жители Запада считают само собой разумеющимся.

Но даже если Трамп прав в этом, мы должны возражать против вводящего в заблуждение сообщения о том, что Трамп направляет нацию прямо сейчас по вопросу о торговой политике и о том, как она работает. В Твиттере на этой неделе Трамп снова говорил о достоинствах тарифов и обсуждал дефицит торгового баланса, вводя в заблуждение. Он извращает публику, особенно своих сторонников.

Например, он написал в твиттере в воскресенье, «Тарифы, выплачиваемые США, оказали небольшое влияние на стоимость продукта, в основном за счет Китая». Но идея о том, что стоимость тарифов может просто исчезнуть таким образом, ошибочна.

Более высокие налоги (включая тарифы) всегда влияют на потребителя, прямо сейчас или позже, прямо или косвенно, и Трамп должен знать это после того, как будет выступать за снижение налогов. Да, тарифы могут привести к немедленным наценкам, но они также могут привести к более высоким затратам, как правило, миллионным тонким способом. Например, многие производители в США используют иностранные продукты и материалы, поэтому тарифы также могут привести к удорожанию продукции американского производства. Например, тарифы Трампа на сталь и алюминий делают все, от американских автомобилей, до нефтепроводов дороже. Существуют и другие, более тонкие эффекты тарифов; например, они будут стремиться удерживать цены в долгосрочной перспективе для потребителей в США, откладывая инновации, способствующие снижению издержек, или предотвращая выход на рынок потенциальной новой конкуренции.

В дополнение к этому, тарифы также предполагают ответные тарифы, наносящие ущерб США. экспортеры и увольнение американцев с работы. Чтобы привести только один пример, даже Трамп понимает, что американские товарные фермеры в настоящее время убиты его тарифной войной; поэтому его администрация была вынуждена субсидировать их . Фермеры, другие экспортеры и налогоплательщики, а не только китайцы, оплачивают совершенно ненужные расходы по тарифам Трампа.

Трамп также обсуждал дефицит торгового баланса на этой неделе таким образом, который не внушает уверенности в том, что он пытается выполнить. «В течение многих лет Соединенные Штаты теряют от 600 до 800 миллиардов долларов в год в торговле», — написал он в понедельник . «С Китаем мы теряем 500 миллиардов долларов. Извините, мы больше не будем этого делать!»

Это увековечивает как минимум еще два ложных представления. Во-первых, торговый дефицит представляет собой национальную «потерю» денег. Но каждый излишек доллара, который китайская компания получает в обмен на товары, представляет собой доллар, который необходимо обменять. В результате, изменение относительной стоимости международных валют в конечном итоге компенсирует любой существующий дисбаланс. Сценарий конца света, на который часто ссылаются анти-трейдеры, когда США покупает все у Китая, а внутри страны ничего не производится и не строится, никогда не произойдет. Задолго до того, как все достигнет этой точки, китайцы добровольно замедлят или остановят свой экспорт в условиях ослабления доллара, и в этот момент они получат большую выгоду от импорта товаров и услуг американского производства.

Второе ложное представление, заложенное в Трампа В твиттере говорится, что торговая политика может непосредственно вызывать дефициты или излишки. Это не так, и не нужно далеко ходить за примером. Как раз во время собственного пребывания в должности Трампа он ввел несколько тарифов для стран от Европы до Азии и Америки, и торговый дефицит увеличился почти на 20% за его первые два полных года в качестве президента . Но опять же, это не плохо, это признак сильной экономики США. Если Трамп действительно хочет снизить торговый дефицит, он должен нанести ущерб экономическому росту США (ужасная идея) или сократить государственные расходы (хорошая идея, которую он не будет пытаться). Не случайно, что единственное значимое сокращение торгового дефицита США в этом столетии произошло в результате экономического спада 2007-2009 годов.

Трамп играет в азартные игры, и у него есть свои причины. Надеюсь, все получится, потому что от этого зависит процветание нации. Но у нас было бы намного больше уверенности в руководстве Трампа, если бы его публичные заявления указывали на лучшее понимание огня, с которым он сейчас играет, и как он работает.

Жми «Нравится» и получай только лучшие посты в Facebook ↓

Трамп все еще не получает свободной торговли