Штрассель: Мюллер должен был посмотреть, была ли Стил Досье российской «дезинформацией»


Участник Fox News и член редакционной коллегии Wall Street Journal Кимберли Штрассель утверждает, что Специальный советник Роберт Мюллер допустил ошибку, не расследовав, было ли досье Стила частью попытки россиян вмешаться в президентские выборы 2016 года.

Штрассель написал :

Один из самых больших отказов зонда Мюллера касается не того, что было в окончательном отчете, а того, чего не было. Близкие читатели будут тщетно искать любой анализ центрального документа в этом деле: печально известного «досье». Это ошеломляющее упущение, учитывая возможность того, что русские использовали эту коллекцию отчетов для подачи дезинформации в разведывательные органы США, что вызвало годы политический водоворот.

Досье, составленное бывшим британским шпионом Кристофером Стилом от имени Fusion GPS, исследовательской фирмы, работающей на кампанию Хиллари Клинтон и Демократический национальный комитет, — направлено в Федеральное бюро расследований и средства массовой информации основные обвинения в повествовании о «сговоре».

Утверждалось, что Пол Манафорт был в центре «хорошо развитого» козырско-российского «заговора»; что Картер Пейдж был его посредником, проводя тайные встречи с кремлевским чиновником и главой государственной энергетической компании; что Майкл Коэн провел тайную встречу в Праге с друзьями Владимира Путина; и что у русских были компрометирующие материалы о Дональде Трампе, что делало его уязвимым для шантажа.

Досье было явно важным для расследования ФБР. Его дикие заявления составляли значительную часть заявления ФБР о секретном ордере на слежку на странице.

В отчете Мюллера претензии на досье выставляются как чистая выдумка. Тем не менее, в описании действий деятелей кампании Трампа, обвиняемых ФБР, в отчете усердно избегаются любые упоминания о досье или его утверждениях. Мюллер ссылается на Стила и его работу в основном мимоходом, как часть описания отчета о том, как бывший директор ФБР Джеймс Коми сообщил Трампу о существовании досье. Досье ласково описывается несколько раз как «непроверенные обвинения, собранные» Стилом.

В пятницу в «Новостном отделе Америки» Стрэссел сказал Биллу Хеммеру, что Мюллеру следовало бы подумать, было ли досье «дезинформацией российского правительства», но такое анализ отсутствует в окончательном отчете.

Она сказала, что, похоже, Мюллер написал отчет с намерением «защитить» ФБР и высокопоставленных сотрудников правоохранительных органов от критики в связи с использованием досье.

«Что он сделал Это полное неисполнение обязанностей. Ваша задача — посмотреть на вмешательство России в наши выборы, и вот этот центральный документ, который вызвал столько политических беспорядков в течение двух лет … и вы не рассматриваете этот вопрос ", — сказал Штрассель. .

Смотрите полный сегмент выше.


Такер Карлсон: 2020 Dems конкурирует за золото на «Олимпиаде жертв»

VP Nat Border Patrol Council VP: Демс Признать Бо «Кризис», но ничего не делает


.

Жми «Нравится» и получай только лучшие посты в Facebook ↓

Штрассель: Мюллер должен был посмотреть, была ли Стил Досье российской «дезинформацией»