Экономический бум президента Трампа против неравенства США


Экономика будет той картой, которую Трамп разыгрывает в 2020 году, возможно, больше, чем любая другая.

Но окупится ли он тем, на что он надеется?

Случай с дрожанием

Экономисты, которые изучают это у некоторых были сомнения относительно того, является ли расширение устойчивым. Они будут указывать на перевернутую доходность казначейства, которая заставляет рынки облигаций сходить с ума рынок теплого жилья в городах, недавние колебания фондового рынка и торговая война с Китаем .
Некоторые инвесторы и компании, которые пережили противостояние с Китаем, надеются, что это скоро закончится. Но после провала последнего раунда переговоров в Вашингтоне и Трамп, и его коллега Си Цзиньпин дали понять, что не ожидают какого-либо немедленного прогресса. В пятницу Китай выступил с ответными тарифами и может вывести борьбу на новый уровень, если он выступит с угрозой ограничить доступ США к редкоземельным металлам, необходимым для сотовых телефонов и другой чувствительной электроники.
фондовый рынок, как отмечали в Yahoo Finance большинство выдающихся результатов на рынке под руководством Трампа пришлись на его первый год в должности. В январе 2018 года рынок достиг максимума более 26 600 человек и с тех пор остается там, где бы он ни был. По совпадению, это было, когда президент объявил первый из своих националистических тарифов.
Торговая война Трампа с Китаем привела к сокращению торгового дефицита с этой страной, но общий дефицит торгового баланса США продолжал расти предполагая, что цель президента вернуть производство товаров в США не была достигнута.
Если мигают красные огни, потребители их не видят; их доверие близко к 18-летнему максимуму .
И многие умные люди — даже те, кто не согласен с политикой Трампа — не сразу обеспокоены рецессией, которая обычно определяется как два последовательных квартала отрицательного экономического роста . Учитывая предстоящий рекорд 120 месяцев расширения, рецессии, кажется, еще далеко.

Расширение может продолжаться годами. Или нет.

Еще в апреле генеральный директор JPMorgan Джейми Даймон сказал, что расширение может продолжаться довольно долго.

«Это может продолжаться годами», — сказал он в конференц-звонке CNBC . ]. «Нет закона, который гласит, что он должен прекратиться. Мы составляем списки и смотрим на все остальное: геополитические проблемы, снижение ликвидности. Может быть стечение событий, которое каким-то образом вызывает рецессию, но это может быть не в 2019 году. , 2020, 2021. "

Это, в частности, было до охлаждения торговых переговоров Трампа с Китаем. Совсем недавно Димон сказал, что торговля может стать фактором, сдерживающим экономический рост.

«Торговля превратилась из перестрелки в гораздо более важную вещь, чем эта», — сказал он как сообщает CNBC . «Если это пойдет на юг плохим путем, и у вас есть другие сюрпризы, это может быть частью того, что меняет уверенность, меняет готовность людей инвестировать».

Сложные проблемы были выставлены в среду, поскольку растущее беспокойство по поводу Китая уменьшилось со специальным советником Роберта Мюллера, который публично прокомментировал, что его расследование нападений на выборах в России было подорвано правилами Министерства юстиции, в результате чего были выдвинуты обвинения против Трампа, даже если это не могло его снять.

Возможно, это уже не экономика, глупая

Проблема для Трампа заключается в том, что его перспективы на 2020 год настолько зависят от экономики, в то время как его рейтинги одобрения не поспевают за тем, насколько хорошо он говорит, что дела идут.

«Даже на фоне рекордно низкого уровня безработицы, стабильного экономического роста и бурного роста акций На рынке президент Дональд Трамп не продемонстрировал никаких признаков расширения своей поддержки за пределы примерно 46% голосов, которые он получил в 2016 году », — аналитик CNN Рональд Браунштейн написал на этой неделе как он задокументировал, как предстоящие выборы станут проверкой того, что экономика является ключом к политике США.

Демократы ясно дали понять, что хотят, чтобы выборы были посвящены вопросам, а не Трампу.

Политические противники Трампа, такие как Джаред Бернштейн, который был главным экономистом тогдашнего вице-президента Джо Байдена во время администрации Обамы, не обязательно видел рецессию на горизонте.

«Прежде всего, я хочу прояснить, что попытка предсказать Следующая рецессия », — сказал Бернштейн в телефонном интервью перед угрозой Трампа новых тарифов в Мексике. «Тем не менее, американский потребитель остается довольно сильным, и он лежит в основе, по крайней мере, краткосрочных экономических результатов. Потребительские расходы составляют почти 70% нашей экономики».

Политическим ответом на быстро растущую экономику является неравенство [19659013] Бернштейн сказал, что демократы в 2020 году должны будут сосредоточиться на идее, что экономический бум при Трампе был вызван снижением налогов, что привело к росту сахара.

«Я думаю, что снижение налогов Трампа было огромным неправильным направлением критически важных ресурсов, но эти сокращения в сочетании с другими расходами на дефицит должны создать фискальный стимул для экономики», — сказал он, добавив, что они «зажгли экономический рост». [19659022] Но, несмотря на то, что снижение налогов, несомненно, помогло экономике в краткосрочной перспективе, он сказал, что ключ к демократии — показать, что сокращение в конечном итоге не улучшило жизнь всех или даже большинства людей. Пока нет никаких доказательств того, что сокращения, которые больше всего принесли пользу богатым и корпорациям, приведут к долгосрочным инвестициям в бизнес, росту или росту заработной платы. То, что они определенно сделали, это взорвали дефицит бюджета США.

«Опять же, эта мелкая стая была показана как змеиная нефть», — сказал он.

Решение проблемы неравенства занимает центральное место в демократических предложениях, таких как «Medicare for All» от Берни Сандерса, бесплатное обучение в колледже и уход за детьми от Элизабет Уоррен, универсальный доход от Эндрю Янга и детские облигации от Кори Букер. Уоррен и Сандерс хотят взимать налоги с состоятельных людей, чтобы помочь оплатить эти программы.

Бернштейн указал на цифры, впервые опубликованные Федеральным резервом в марте, которые показывают, что у первых 1% американцев есть 30,9% населения. чистая стоимость страны. Сравните это с нижними 50%, у которых 1,2%.

Данные показывают, что совокупный собственный капитал домохозяйств США увеличился более чем в четыре раза с 1989 года, но это увеличение в основном принесло пользу 10% домохозяйств, в то время как рост был намного медленнее для более низких групп и почти отсутствовал для 50% страны.

В 2018 году, согласно данным ФРС, 10% домохозяйств США контролировали 70% всего богатства домохозяйств, и их рост происходил за счет домохозяйства с более низкими доходами, доля которых в общем объеме чистой стоимости уменьшилась. Нижняя половина домохозяйств видела, что их доля в богатстве страны сократилась с 4% в 1989 году до 1% в 2018 году.

Кому помогает Трамп?

Существует также ключевой региональный аспект экономического диссонанса страны, так как Бернштейн задокументировал недавнюю статью в «Вашингтон пост» опубликованную в о своей собственной битве за серьезное кровоизлияние в мозг в начале этого года.

Он выжил, писал он, отчасти потому, что жил в городе рядом с хорошей больницей и имел качественную медицинскую страховку — вещи, которые есть не у всех американцев.

«Любой, кто хочет стать президентом, должен объяснить, как он или она собирается устранить серьезное региональное неравенство ", — сказал он. «Будь то рабочие места, возможности, запуск бизнеса, здравоохранение, больницы, наркомания. Я хочу услышать конкретные планы о том, как мы будем решать эту растущую региональную пропасть».

И успех Трампа в 2016 году был большим частично из-за разочарования среди менее образованных белых избирателей в «Ржавом поясе», которые недовольны тем, что экономика и страна оставляют их позади.

Будут ли эти избиратели, будь то фермеры, шахтеры или автоработники, поддерживаться президентом Китай или гнев о том, что контрмеры Пекина часто нацелены на них напрямую, могут быть ключевым элементом того, переизбирается ли Трамп, независимо от фондового рынка и данных экономистов.

.

Жми «Нравится» и получай только лучшие посты в Facebook ↓

Экономический бум президента Трампа против неравенства США