Brexit означает, что Европа больше никогда не будет прежней


Тереза ​​Мэй примет участие в экстренном саммите ЕС в среду. Цель этого состоит в том, чтобы решить маленькую проблему, которая должна произойти в пятницу.

Она разозлила своих собственных брекситеров, потребовав продлить крайний срок брексита до 30 июня. Мы понятия не имеем, каким будет ответ ЕС, но это может привести к тому, что Великобританию заставят участвовать в парламентских выборах ЕС в мае. , Или это может привести к тому, что Великобритания выйдет из ЕС без сделки.

Хотя итоги следующей недели находятся в воздухе, стоит задуматься о последних трех годах и о том, где они уходят из политики как Великобритании, так и Европы в целом.

Ничто не может быть прежним. Brexit высосал так много кислорода из европейской политики. Лидеры и официальные лица ЕС утверждают, что им надоел Брексит, и у Европы есть своя повестка дня, с которой можно справиться.

Хорошо. Но Brexit по-прежнему главное событие. Один источник в ЕС сказал мне, что они тратят «больше времени на размышления о Brexit, чем на что-либо еще. Это не способ жить».

Даже в случае отмены Brexit ЕС не может делать вид, что последние три года не произошло. Он также не может игнорировать причины, по которым это происходит.

Роб Форд, профессор политики в Университете Манчестера, считает, что «в Европе и богатом мире возникает ряд новых различий. Они включают, но не ограничиваются ими, образование, национальную идентичность, иммиграцию, мультикультурализм , этническая принадлежность и социальные ценности. "

Логика заключается в том, что Brexit, бинарное голосование, которое позволило электорату немного избрать избиение, ободрило этот вид ультрапартизанской политики.

Полезно, что есть данные, подтверждающие это. Европейское социальное исследование беспартийный исследовательский проект, который отслеживает взгляды европейцев, спрашивает граждан других стран-членов, как они будут голосовать на референдуме, аналогичном референдуму, проведенному в Великобритании в 2016 году. [19659012] Цифры все еще должны тревожить еврофилов. Рори Фитцджеральд, директор Европейского социального опроса, сказал мне, что, хотя Великобритания является выбросом, «если примерно пятая часть из числа других государств-членов готова поддержать выход из ЕС самостоятельно, было бы мудро поддерживает проект ЕС, чтобы внимательно выслушать их опасения ".

Перспектива новых выходов из блока — не единственная проблема ЕС. Опрос ESS, проведенный в 2016–2017 годах, показывает, что «ни в одной стране не было значительной поддержки существенной дальнейшей интеграции в ЕС. Возможно, необходимо найти другие пути, кроме дальнейшей интеграции, для увеличения поддержки проекта ЕС».

институт, который всегда стремился углубить континентальное единство, это проблема.

 Даже в случае отмены Brexit, ЕС не может делать вид, что не произошло последних трех лет.

Проблемы по всей Европе

Недовольство ЕС позволило популистам слева и справа добиться значительных успехов в национальные выборы с 2016 года.

В 2017 году Марин Ле Пен из Национального фронта добралась до последних двух на президентских выборах во Франции, уступив Эммануилу Макрону. С момента вступления в должность Макрон пострадал от рук популистов, недовольных его центризмом, в последнее время в форме протестующих против «желтого жилета».

 Становится ли неизбежным проведение второго референдума по Брекситу?

В ходе выборов в Германии в том же году правоцентристский ХДС Ангелы Меркель потерпел поражение от крайне правой, антиевропейской альтернативы Германии (AfD ). Впервые со времен Второй мировой войны ультраправая партия заняла места в Бундестаге и была официально признана главной оппозицией.

В Италии и Австрии есть избранные лидеры, которые круче своих предшественников в ЕС. Многие в Брюсселе считают, что этот всплеск начался с Brexit.

Проблема требует срочного внимания, если учесть, что парламентские выборы в ЕС состоятся в следующем месяце. Если Великобритания примет участие, ЕС столкнется с перспективой получения мест евроскептиками, которые сделают Терезу Мэй похожей на развевающегося флага еврофила.

Вернувшись через канал, Brexit оставил демократическую систему Великобритании в беспорядке. На референдуме был задан бинарный вопрос: покинуть ЕС или остаться в стране. Проблема с таким вопросом заключается в том, что его можно интерпретировать любым количеством способов, в том числе: «Довольны ли вы тем, как управляет ваша страна?» [19659002] Когда прямая демократия сталкивается с парламентской демократией, подобной этой, политики должны учитывать то, что им говорит общественность. Том Тугендхат, известный депутат-консерватор и председатель комитета по иностранным делам, не считает, что Великобритании это удалось. Он считает, что Brexit вызвал конкуренцию между двумя формами демократии, которые еще не были согласованы.

«Парламентская косвенная демократия изо всех сил пытается приспособиться к полной ясности прямых указаний избирателей в 2016 году. Как представители, мы должны найти способы приспособить прямые указания и отразить их в принимаемых нами законах. Если мы этого не сделаем тогда наша демократическая система рискует потерять легитимность ".

 Мечта о Брексите может исчезать

Отчасти поэтому Великобритания оказалась в этом беспорядке. В избирательной системе Великобритании — победитель — принимает все формы политики — место занимает кандидат с наибольшим количеством голосов. Остальные голоса ничего не значат.

Возьмем в качестве примера парламентский избирательный округ премьер-министра Мейденхеда: май, кандидат от консерваторов, получил 64,8% голосов на своем месте на всеобщих выборах 2017 года. Оставшиеся 35,2% были разделены между 12 партиями. Эти люди не представлены в парламенте.

Эта модель повторяется по-разному по всей стране. Это означает, что довольно много страны представлено людьми, с которыми они не согласны. В 2015 году, когда предшественник мая, как премьер-министр Дэвид Кэмерон, получил парламентское большинство, набрав всего 36,9% голосов избирателей.

В парламенте Великобритании каждый депутат имеет один голос при утверждении законодательства. Это означает, что в вопросе о Brexit воля парламента не может отражать волю народа.

По мере того, как трайбализм захватил британскую политику, язык, направленный на членов парламента как от их коллег, так и от общественности, стал объединяющим: предатели; лжецы; мятежники; диверсанты. Нижняя точка была интервью данное национальной газете неназванным депутатом, который говорил о нанесении ударов премьер-министру в спину.

Много было сказано, чего нельзя сказать. Две основные партии находятся в открытом несогласии друг с другом и с самими собой, поскольку обе отчаянно пытаются осмыслить результаты референдума.

Традиционный метод проведения выборов вряд ли сможет выйти из тупика.

Распутывание Брексита из предвыборной кампании было бы почти невозможным. Вернемся к Робу Форду, и новые политические разногласия он описал ранее. Форд считает, что «референдум в ЕС мобилизовал многих из них. В результате в настоящее время существует сильная политическая идентичность« оставь и оставайся », что может оказать длительное воздействие». Он говорит, что это привело к тому, что общественность стала меньше привязываться к традиционным политическим партиям в пользу своей идентичности «Оставь и оставайся».

 Британии нужен выход из этого болота Брексита

Форд считает, что это дает результат любые выборы крайне непредсказуемы, в то время как избирателей втягивают в грязь политики идентичности.

Как это исправить? Новая избирательная система может помочь: «Более пропорциональная система может лучше приспосабливаться к разнообразию разделения и преданности. Вынуждение людей с фундаментальными разногласиями в две большие палаточные партии, как мы видим, является рецептом для хаоса».

Итак, Великобритания должна разорвать свою избирательную систему, чтобы выйти из этого беспорядка. А как же ЕС?

Мариэтье Шааке, либеральный член Европейского парламента, разделяет опасения Рори Фицджеральда о том, что Brexit ободрила антиевропейских популистов, которые все еще действуют в ЕС. «После хаотичного политического процесса после Brexit националистические политики по всей Европе быстро изменили свои амбиции. От призывов к« Frexit »,« Nexit »,« Grexit », теперь они все вместо этого предпочитают изменить или уничтожить ЕС изнутри стремиться уйти ".

Она считает, что единственный способ остановить это, если еврофилы по всему политическому спектру — консервативные, либеральные, социал-демократические и зеленые партии — «дойдут до своих избирателей с конструктивными планами по изменению ЕС». Жесткий Брексит, мягкий Брексит, остаются, без сделки, что угодно. Проблема Brexit оставила бесконечный список вопросов без ответов для политиков и граждан всего континента.

Если их не решить в ближайшее время, европейская политика может оказаться в еще большем беспорядке. Поразительно, что три года спустя многие политические элиты все еще тянут свои пятки.

.

Жми «Нравится» и получай только лучшие посты в Facebook ↓

Brexit означает, что Европа больше никогда не будет прежней