Pointe du Hoc: был ли необходим штурм D-Day армейскими рейнджерами во время вторжения в Нормандию?


Пуэнт-дю-Хок, Франция — семьдесят пять лет назад в четверг батальон элитных рейнджеров армии США пересек 100-футовый мыс с видом на пляж Омаха, с не более чем веревками и шаткими лестницами. Когда вражеская стрельба и гранаты пошли дождем, отбрасывая их, когда они поднимались, рейнджерам удалось закрепить стратегическое возвышение и заглушить небольшую батарею немецких орудий дальнего действия, которые были перемещены вглубь страны.

Битва за Пуант-дю-Хок стал одним из самых героических моментов вторжения Дня. Он был озвучен легендарным голливудским фильмом «Самый длинный день» и президентом Рональдом Рейганом, который стоял на этом священном месте, чтобы произнести одну из своих самых знаменитых речей, восхваляя храбрость «Boys of Pointe du Hoc» в 40-ю годовщину. о самом крупном десантном нападении в мировой истории.

Но чуть более чем в трех милях ниже ветреной береговой линии Нормандии, археологические раскопки на обширной полосе сельхозугодий начинают рассказывать другую историю о том, что произошло в тот день. Коллекционер и историк Второй мировой войны случайно наткнулся на массивную немецкую артиллерийскую установку, которая была похоронена после вторжения. Его открытие, наряду с множеством рассекреченных военных документов США и Великобритании, угрожает изменить повествование о Пуэнт-дю-Хоке и его важности в качестве военной цели во время вторжения Дня.

Только теперь историки начинают считаться с последствия. В зависимости от того, о чем идет речь, открытие того, что известно как «Батарея Маисси», либо ставит под сомнение мудрость всей операции «Пуэнт-дю-Хок», либо является просто еще одной сноской в ​​войне, полной сносок.

Одно можно сказать наверняка : Мифология Пуэнт дю Hoc твердо установлена. Те, кто оспаривает историю, делают это на свой страх и риск.

«Историки всегда разрушают идола, но позвольте мне сказать вам, что когда они это делают, они получают множество откровенных и сердитых писем в середине ночи», — сказал он. Роб Читино, старший историк в Национальном музее Второй мировой войны в Новом Орлеане, который написал 10 книг о войне и только недавно узнал о Мейзи Бэттери. «Pointe du Hoc — это такая священная земля, это все равно, что привести кого-то в Геттисберг и сказать:« На самом деле, в нескольких милях отсюда произошла гораздо более крупная битва ».

Сборщик артефактов и историк, Гари Стерн, 55 лет, не получил ничего, кроме как откат назад с тех пор, как 15 лет назад он нашел карту на военном блошином рынке, которая привела его к открытию Maisy Battery, комплекса, занимающего площадь в 144 акра в одной миле от берегов Омахи и Юты — главных целей вторжения США силы. Он опубликовал двухтомную энциклопедию на 1160 страниц, полную фотографий, военных документов и интервью с армейскими рейнджерами, которые взбирались на скалы Пуант-дю-Хок.

Его поразительный вывод: штурм не был необходим, командир подразделения рейнджеров армии США не выполнял приказы, нанося непосредственный вред своим людям, а американские военные лидеры должны были атаковать Мэйси и ее батарею тяжелых артиллерийских орудий вместо Pointe du Hoc, от которых немцы почти отказались ко времени вторжения в Нормандию.

«У меня нет ничего, кроме уважения к рейнджерам и тому, что они сделали в Pointe du Hoc», — сказал Стерн в недавнее интервью из его дома в Англии. «Это было действительно героически. Но факты есть факты ».

« Лампочка »

Стерн собирал военные памятные вещи с детства, когда рос в окрестностях Манчестера, Англия. Это стало полной занятостью после того, как он купил дом в Нормандии. В 2004 году он отправился в Луисвилл, чтобы посетить один из крупнейших военных блошиных рынков в мире.

Под одним из 5000 установленных там столов Стерн заметил картонную коробку. Внутри была полная форма солдата армии США, сражавшегося во Второй мировой войне. Стерн купил его за 180 долларов. Внутри одного из карманов была карта Нормандии. Карта была отмечена нарисованными от руки кругами, каждый из которых помечен буквой «Х» в середине, и надписью: «Области высокого сопротивления».

Стерн был сбит с толку. Он знал точное местоположение этих областей.

«Я думал:« Там ничего нет. Это просто поля », — вспоминает Стерн.

Вернувшись в Нормандию, Стерн поехал на поля и начал идти по высокой траве. Он наткнулся на поляну и большую бетонную плиту. Сначала он подумал, что нашел фундамент разрушенного здания. Сойдя с плиты, он споткнулся о маленькую трубу, торчащую из бетона.

Он стоял на крыше здания, а не на полу.

«Я думал, подожди минутку», — сказал Стерн. , «Это был момент лампочки».

Стерн и его брат схватили лопаты и начали копать. Они обнаружили отлично сохранившийся, защищенный от бомб немецкий бункер для боеприпасов. С тех пор он и его сын Дэн копали, обнаруживая бункеры и казармы, а также большие бетонные пушки. Они обнаружили полевой госпиталь, командно-контрольный центр, свидетельство того, что отряд СС был встроен в батарею и скелет немецкого солдата. Все это было похоронено союзными войсками после вторжения, и Мэйзи была потеряна для истории.

В течение почти двух лет Стерн держал свое открытие в секрете, поскольку он купил десятки участков земли у их владельцев, тихо собирая воедино обширные участки Maisy для музея Второй мировой войны. Когда он обнародовал свои результаты в 2006 году и открыл сайт для публики год спустя, он сказал, что реакция была жестокой. Другие историки называли его оппортунистом, фабулистом, «Безумным англичанином».

Стерн открыл ответный огонь. Он утверждал, что Мэйси, а не Пуант дю Хок, должна была стать главной целью в день Д. Он отметил, что орудия в Мейси все еще стреляли через три дня после вторжения и были способны нанести удар по позициям на Юта-Бич, примерно в пяти милях отсюда. Далее он сказал, что это ересь в военном мире.

На основании ранее секретных разведывательных и полевых отчетов, полученных им из военных архивов в Соединенных Штатах и ​​Великобритании, Стерн сказал, что командир 2-го рейнджерского батальона миссии Pointe du Hoc, лейтенант Полковник Джеймс Э. Руддер знал, что немцы убрали свое оружие из Пуэнт-дю-Хок, когда приближалось вторжение Дня. Когда 6 июня 1944 года Руддер и его люди достигли вершины Пуэнт-дю-Ока, орудия исчезли, некоторые из них были заменены длинными деревянными телефонными столбами, напоминающими артиллерийские орудия. Настоящие пушки были перемещены вглубь страны. Рейнджерс обнаружил пять орудий, которые были вывезены из Пуант-дю-Ос в то утро, и обезвредил их термитными гранатами.

Стерн пошел дальше. Он сказал, что Руддер поставил под угрозу жизни своих людей, не подчиняясь приказам. Рассекреченные приказы показывают, что 2-му батальону рейнджеров было поручено атаковать Пуэнт-дю-Хок, продвигаться вглубь страны и выбивать немецкие артиллерийские батареи в Грандкампе и Мейзи. Распоряжения, изданные 26 марта 1944 года, предписывали рейнджерам Руддера «захватывать вражеские батареи у ГРАНДКАМПа и МАЙЗИ» после взятия Пуэнт-дю-Хок.

Вместо этого Руддер напал на Пуэнт-дю-Хок, несмотря на сообщения, документирующие, что оружие перемещалось, и он остался в области, не продвигаясь к Мэйси. Позже он сказал, что ему приказали провести шоссе Грандкамп-Вирвиль, чтобы предотвратить контратаку Германии. Но Стерн сказал, что он не может найти никаких заказов в тысячах записей, которые он рассмотрел, предписывая Руддеру остаться в Пуэнт-дю-Хоке и удерживать эту магистраль. Из рейнджеров, служивших под Руддером во время вторжения, 77 были убиты, 152 были ранены и 38 числятся пропавшими без вести в бою.

Руддер, который умер в 1970 году, впоследствии стал героем войны, получив Крест за выдающиеся заслуги, а затем был назначен президентом Техасского университета A & M. Один из рейнджеров, который сказал, что он сражался при Руддере, лейтенант Джордж Г. Кляйн, стал всемирно известным рассказчиком истории Pointe du Hoc.

Кляйн часто читал лекции о нападении, рассказывая зрителям, что он был ранен немецким штыком и должен был быть эвакуирован. Во время 73-й годовщины вторжения Кляйн отправился в Нормандию, где его признали «одной из величайших знаменитостей битвы». Он раздал автографы. Он позировал для фотографий. Он сажал деревья в нормандских деревнях.

Но была проблема: Кляйн никогда не сражался в Пуэнт-дю-Хок.

Стерн сказал, что Кляйн посетил Мэйси в течение одного лета и сказал Стерну, что «у вас все в порядке с историей». Стерн был К тому времени он написал книгу под названием «Cover Up in Omaha Beach». Она была основана на интервью, которые Стерн провел с рейнджерами, сражавшимися в Пуэнт-дю-Хок.

Стерн сказал, что спросил Кляйна о роли, которую он сыграл в тот день. Кляйн сказал ему, что он уничтожил яму с оружием в Пуэнт-дю-Хок. Но записи показывают, что яма с оружием была уничтожена несколькими месяцами ранее. Кляйн сказал, что он был лейтенантом в роте F 2-го рейнджерского батальона. Но у F Company уже был полный состав лейтенантов. Кляйн не мог вспомнить подробности битвы. Рейнджерс Стерн, у которого брали интервью, никогда не забудет. Кляйн сказал, что он вернулся в свое первоначальное артиллерийское подразделение после того, как был ранен.

Стерн и другие историки нашли документы, документирующие деятельность этого артиллерийского подразделения в течение дня "Д". Кляйн и его подразделение находились в Ирландии 6 июня 1944 года.

В конце концов Кляйн признал, что он сфабриковал свое военное прошлое и рассказы о нападении. Эта история была подхвачена новостными агентствами по всему миру.

Кляйн, как и Мэйси, ушла в историю. Сейчас ему 98 лет, он живет в Иллинойсе и не отвечает на звонки.

«Туман войны»

Каждый год около 1 миллиона туристов приезжают в Нормандию, многие из них из Соединенных Штатов. Гиды сопровождают их на пляжи Омахи и Юты, американское кладбище и исторические военные объекты, такие как город Сент-Мере-Эглиз.

Частью сопротивления любого тура является Пуант-дю-Хок.

63-летний Адриан Ридли-Джонс, ведущий гид на поле боя в Нормандии, недавно добавил в свой тур новый сайт: Батарея Мейзи.

Бывший офицер службы безопасности в британской армии сказал он пришел к выводу о важности открытия Мейзи и документов, полученных Стерном. Ему становилось все более очевидным, что с приближением дня «Д» необходимость брать Пуант-дю-Хок уменьшалась. Оружие исчезло, немцы меняли свои позиции, и миссия Pointe du Hoc была бы опасной. Он задается вопросом, почему Руддер не предупредил своих командиров о том, что оружие убирается из Пуант-дю-Хок, и убеждает их сделать вместо этого Мэйзи и Грандкамп основными целями. Руддер никогда не говорил своим людям, что оружие было удалено.

«По мере того, как археологические данные становятся яснее, история переписывается», — сказал Ридли-Джонс. «Проблемы приходят, когда вы делаете это. Вы расстраиваете предвзятые идеи и укоренившиеся позиции. Вместо того чтобы люди беспристрастно смотрят на это, оно становится политической горячей картошкой ».

Ридли-Джонс с осторожностью отмечает храбрость рейнджеров в Пуэнт-дю-Хок.

« Если бы не американцы, мы не выиграл бы войну », — сказал он. «Это были действительно симбиотические отношения, и я никоим образом не принижаю их. «

Историки Второй мировой войны отмечают, что немцы построили многочисленные батареи вдоль побережья как часть Атлантической стены Гитлера. Несмотря на то, что поступали сообщения о перемещении орудий в Пуэнт-дю-Хок, мыс оставался стратегической позицией, занимая возвышенность над пляжем Омаха, где американцы понесли самые тяжелые потери при посадке. План размером с день вторжения под кодовым названием «Операция Повелитель» нелегко изменить.

«Туман войны никогда не был более туманным, чем утром 6 июня 1944 года», — сказал Рик Аткинсон. лауреат Пулитцеровской премии, автор трехтомной истории Второй мировой войны. «Каково общее влияние операции« Оверлорд »и конкретных событий утром 6 июня 1944 года? Довольно минимально. Было много движущихся частей, некоторые из них двигались, а некоторые двигались вбок. Вызвало ли это существенное ухудшение работы? Я так не думаю ».

Ситино, старший историк в музее Второй мировой войны в Новом Орлеане, читает лекции о Пуант-дю-Хок в течение 35 лет. Это история, которая захватывает воображение каждого, кто ее слышит.

«То, что у вас есть в Мэйси, объяснить немного сложнее», — сказал Ситино. «Интересно и замечательно видеть очертания военной базы, но вы не можете взять там маленького ребенка и сказать:« Послушай, Джонни, рейнджеры взбирались по этим скалам только на веревке ».

Ситино признал что Мейзи была важной установкой для немцев во время Дня, и американские военные командиры могли бы подумать о том, чтобы поставить ее выше в свой список целей. Открытие, по его словам, начинает менять повествование о том, что произошло 75 лет назад.

Но изменение истории требует времени.

«Мы учимся все время, и это лучшее в истории Maisy Battery» Ситино сказал. «Прямо под поверхностью есть множество скрытых историй, которые будут мучить нас так же сильно, как и история с Maisy Battery. Это явно сыграло свою роль в D-Day, и я никогда не слышал об этом до пяти лет назад. И я изучаю это всю свою жизнь ».

Читать далее Retropolis:

D-Day: Как технологии помогли выиграть вторжение в Нормандию и Вторая мировая война

Гитлер отказался использовать зарин во время Второй мировой войны. Тайна почему.

Быт. Жена Джорджа Паттона наложила гавайское проклятие на свою бывшую любовницу. Она была мертва через несколько дней.

Дикая битва за Гуадалканал: джунгли, крокодилы и снайперы во время Второй мировой войны

.

Жми «Нравится» и получай только лучшие посты в Facebook ↓

Pointe du Hoc: был ли необходим штурм D-Day армейскими рейнджерами во время вторжения в Нормандию?